Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 г. N 13АП-21516/14

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2014 г.

Дело N А56-7902/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: представителя Рыбиной С.А. (доверенность от 17.07.2014),

от 3-их лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21516/2014) ООО "Спортивный клуб "Питер-Гольф" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2014 по делу N А56-7902/2013 (судья Вареникова А.О.) об отказе в объединении дел в одно производство, принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "Спортивный клуб "Питер-Гольф"

3-и лица: 1) администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга, 2) Комитет по строительству, 3) Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры,

о расторжении договора об инвестиционной деятельности и выселении ответчика из нежилого здания,

и

встречному иску ООО "Спортивный клуб "Питер-Гольф"

к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

3-е лицо: ООО "Фан К"

об обязании заключить договор аренды нежилого здания

установил:

Комитет по управлению городским имуществом (далее - истец, КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб "Питер-Гольф" (далее - ООО "Спортивный клуб "Питер-Гольф", общество, ответчик) о расторжении договора об инвестиционной деятельности от 02.12.1996 N 00-(и) 003125(16) и выселении ответчика из нежилого здания по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, Луговой парк (дворец Бельведер), литер А, площадью 583,6 кв.м, кадастровый номер 78:19360А:0:3.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга (далее - администрация), Комитет по строительству, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП).

Определением от 15.05.2013 к производству арбитражного суда принято встречное исковое заявление ООО "Спортивный клуб "Питер-Гольф" об обязании Комитета по управлению городским имуществом заключить договор аренды нежилого здания по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, Луговой парк (дворец Бельведер), литер А, площадью 583,6 кв.м, кадастровый номер 78:19360А:0:3, сроком на 49 лет.

Определением от 12.03.2014 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фан К".

Также общество с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб "Питер-Гольф" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом (дело N А56-35303/2014) об обязании Комитета подписать протокол о частичной реализации инвестиционного проекта по договору об инвестиционной деятельности от 02.12.1996 N 00-(и)003125(16).

Ответчик заявил ходатайство об объединении дел N А56-7902/2013 и N А56-35303/2014 в одно производство.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2014 отказано в удовлетворении данного ходатайства, рассмотрение дела отложено.

Ответчик обжаловал в апелляционном порядке определение от 18.06.2014 в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении дел N А56-7902/2013 и N А56-35303/2014 в одно производство.

Апелляционная жалоба ООО "Спортивный клуб "Питер-Гольф" принята к производству определением апелляционного суда от 20.10.2014.

В судебном заседании апелляционного суда представителем ООО "Спортивный клуб "Питер-Гольф" представлен отказ от апелляционной жалобы.

Комитет, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому в соответствии с данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснениями заявление рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев отказ общества от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 18.06.2014 подписано генеральным директором общества Рыбиным А.М.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Кроме того, согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания заявления об отказе от апелляционной жалобы, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе обществу известны и понятны (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СК "Питер-Гольф" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июня 2014 года по делу N А56-7902/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Т.А. Кашина О.Р. Старовойтова