Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 г. N 11АП-18065/14

г. Самара

01 декабря 2014 г.

Дело N А55-12241/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр правового консалтинга "Константа" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2014 года, приятое по делу N А55-12241/2014 (судья Дегтярев Д.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Содействия Бизнесу" (ИНН 7729717367, ОГРН 1127746646917),

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр правового консалтинга "Константа" (ИНН 6312085191, ОГРН 1086300003591),

третье лицо: ООО "Восход",

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр правового консалтинга "Константа" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2014 года, приятое по делу N А55-12241/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 932 руб. 63 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр правового консалтинга "Константа" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2014 года, приятое по делу N А55-12241/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр правового консалтинга "Константа" (ИНН 6312085191, ОГРН 1086300003591), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 932 руб. 63 коп., уплаченную квитанцией от 24.11.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина