03 декабря 2014 г. |
Дело N А49-9954/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы некоммерческого партнерства Профессиональный хоккейный клуб "Дизель" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.10.2014 по делу N А49-9954/2014 по иску индивидуального предпринимателя Барикаева Алексея Юрьевича к некоммерческому партнерству Профессиональный хоккейный клуб "Дизель" (ОГРН 1025801219014) о взыскании 1 054 200 руб.
УСТАНОВИЛ:
некоммерческое партнерство Профессиональный хоккейный клуб "Дизель" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.10.2014 по делу N А49-9954/2014.
В силу положений части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу некоммерческого партнерства Профессиональный хоккейный клуб "Дизель" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.10.2014 по делу N А49-9954/2014.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-9954/2014
Истец: ИП Барикаев Алексей Юрьевич
Ответчик: Некоммерческое партнерство Профессиональный хоккейный клуб "Дизель"