Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 12АП-11342/14

г. Саратов

03 декабря 2014 г.

Дело N А12-11489/2014

Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей О.И. Антоновой, Т.В. Волковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арконт авто" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2014 года по делу N А12-11489/2014, (судья Сапова А.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Арконт авто" (ИНН 3443066528; ОГРН 1053477418576; 403003 Волгоградская обл., Городищенский р-н, р.п. Городище, ул. Октябрьская, 1а)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОКГН" (ИНН 3443116722; ОГРН 1123443003760; 400048 г. Волгоград, ш. Авиаторов, 8Г),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отрытого страхового акционерного общества "РЕСО-гарантия" в лице филиала в Волгограде,

о взыскании суммы 155 709, 07 руб.,

при участии в заседании:

лица участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Арконт авто" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОКГН" о взыскании 143 690 руб. 00 коп. задолженности по оплате за сервисные товары и сервисные услуги, согласно заказу-наряду N АА086212 от 25.12.2012 г., нестойки в размере 12 019 руб. 07 коп., 40 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 5 671 руб. 27 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 24 сентября 2014 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-11489/2014 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу общество с ограниченной ответственностью "Арконт авто" обратилось с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утратой интереса.

Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Арконт авто" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2014 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-11489/2014 принят арбитражным судом апелляционной инстанции, т.к. в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Арконт авто" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2014 года по делу N А12-11489/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арконт авто" из федерального бюджета 2.000 руб. госпошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.И. Антонова Т.В. Волкова