город Ростов-на-Дону |
|
02 декабря 2014 г. |
дело N А53-16930/2013 |
Судья Ильина М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Дон" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дон"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2013 по делу N А53-16930/2013, принятое в составе судьи Палий Ю.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Дон" (ОГРН 1026103728914/ ИНН 6165006566),
к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая группа "Донсельмаш" (ОГРН 1026100955484/ ИНН 6111011023),
обществу с ограниченной ответственностью "Лидия" (ОГРН 1026100955561/ ИНН 6111906240),
при участии третьих лиц: администрации Зерноградского района Ростовской области,
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,
Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
об исправлении кадастровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дон" (далее - ООО "Дон", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая группа "Донсельмаш" (далее- ООО ФГ "Донсельмаш", обществу с ограниченной ответственностью "Лидия" (далее - ООО "Лидия") об исправлении кадастровой ошибки в сведениях кадастрового учета на земельные участки с кадастровым номером 61:12:040309:0015, 61:12:040309:0012, 61:12:040309:0013.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2013 в иске отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2013 оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Дон" в порядке главы 37 АПК РФ обратилось с заявлением о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.
Частью 1 ст. 310 АПК РФ предусмотрено, что решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, вступившие в законную силу, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти судебные акты.
В пункте 2 Постановления ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что в силу ч. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов ВАС РФ, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.
В случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум ВАС РФ оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Таким образом, судом, полномочным пересматривать решение арбитражного суда первой инстанции, оставленного без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, является Арбитражный суд Ростовской области.
Согласно части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 310, частью 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Дон" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суд от 11.03.2014 по делу N А53-16930/2013 возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья |
Ильина М.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-16930/2013
Истец: ООО "Дон"
Ответчик: ООО "Лидия", ООО ФГ "Донсельмаш"
Третье лицо: Администрация Зерноградского района Ростовской области, Управление Россреестра по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ростовской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" РФ по Ростовской области
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4349/15
04.02.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-16930/13
02.12.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21057/13
11.03.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21057/13
31.10.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-16930/13