Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 17АП-14736/14

г. Пермь

03 декабря 2014 г.

Дело N А50-19651/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Л. Паньковой,

судей Л.Ф. Виноградовой, Т.В.Макарова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В.Пестовой,

при участии:

от истца - ООО "СИМ": не явились,

от ответчика - ДЗО администрации г.Перми: не явились,

от третьего лица - Департамента градостроительства и архитектуры администрации г.Перми: не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ООО "СИМ",

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 07 октября 2014 года

об отказе в принятии обеспечительных мер

по делу N А50-19651/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "СИМ" (ОГРН 1095903001512, ИНН 5903093333)

к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми

третье лицо: Департамент градостроительства и архитектуры Администрации г. Перми,

о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

ООО "СИМ" обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Департаменту земельных отношений администрации города Перми с иском о признании права собственности ООО "СИМ" на самовольную постройку : одноэтажное административное здание (лит.А) общей площадью 182,60 кв.м., адрес объекта: Пермский край, г.Пермь, Индустриальный район, ул.Подводников,99,101, расположенную на земельном участке по адресу: г.Пермь, ул.Подводников,99, ул.Подводников,101, кадастровый номер 59:01:4410721:17, площадью 15 998 кв.м.

Определением от 02.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми.

В целях обеспечения иска ООО "СИМ" обратилось в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета любым лицам, в том числе судебным приставам и иным органам, осуществляющим принудительные действия по исполнению решений судов, производить демонтаж, снос, иные действия разрушительного характера в отношении объекта недвижимости : одноэтажного административного здания (лит.А) общей площадью 182,60 кв.м., адрес объекта: Пермский край, г.Пермь, Индустриальный район, ул.Подводников,99,101, расположенную на земельном участке по адресу: г.Пермь, ул.Подводников,99, ул.Подводников,101, кадастровый номер 59:01:4410721:17, площадью 15 998 кв.м., до вступления в законную силу судебного акта по делу.

Определением от 07.10.2014 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

ООО "СИМ" с определением суда не согласилось по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просило определение от 07.10.2014 отменить и удовлетворить заявленное ходатайство.

Ответчик и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили.

До рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционный суд от ООО "СИМ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества В.Ю.Гавриловым, действующим на основании доверенности от 03.02.2014. В ходатайстве заявитель жалобы указал, что отказывается от апелляционной жалобы в полном объеме и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возражения против отказа от апелляционной жалобы не заявлены.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд принимает отказ общества "СИМ" от апелляционной жалобы на определение суда от 07.10.2014.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ст.265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 258, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СИМ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2014 по делу N А50-19651/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Л.Ф. Виноградова Т.В. Макаров