Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 г. N 12АП-12363/14

г. Саратов

01 декабря 2014 г.

Дело N А57-12456/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жевак И.И., рассмотрев апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Нефтяник" (ТСЖ "Нефтяник", ИНН: 6440016845; ОГРН: 1066440001242), г. Балашов, Саратовская область

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 октября 2014 года

по делу N А57-12456/2014 (судья Ю.И. Балашов)

по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", (ОАО "Саратовэнерго", ИНН: 6450014808; ОГРН: 1026402199636), г. Саратов

к Товариществу собственников жилья "Нефтяник" (ТСЖ "Нефтяник", ИНН: 6440016845; ОГРН: 1066440001242), г. Балашов, Саратовская область

о взыскании задолженности по договору N 1635 от 01.04.2010 г. в сумме 454 351,68 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Товарищества собственников жилья "Нефтяник" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 октября 2014 года по делу N А57-12456/2014.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 октября 2014 года по делу N А57-12456/2014 подана 25 ноября 2014 года.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По данному делу датой принятия решения является 24 октября 2014 года.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последний день месячного срока, отведенного на подачу апелляционной жалобы, завершается в двадцать четыре часа даты следующего месяца, совпадающий по числу с днем принятия судебного решения. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 24 октября 2014 года истек 24 ноября 2014 года.

Товарищество собственников жилья "Нефтяник" направило апелляционную жалобу, в суд по средствам электронной почты 25 ноября 2014 года, поэтому датой обращения с жалобой является 25 ноября 2014 года, что подтверждается информацией о документе дела (распечаткой апелляционной жалобы поступившей в электронном виде).

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не ходатайствует, не ссылается на обстоятельства, которые не позволили ему обратиться в суд с апелляционной жалобой в срок, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Констатация факта получения апелляционной жалобы не является по своему содержанию ходатайством, поданным лицом в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Нефтяник" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 октября 2014 года по делу N А57-12456/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Жевак