Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 12АП-12448/14

г. Саратов

04 декабря 2014 г.

Дело N А12-31226/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жевак И.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Палласовская центральная районная больница" (ОГРН 1023405164969; ИНН 3423016134; 404260 Волгоградская обл., г. Палласовка, ул. Победы, 9)

на решение арбитражного суда Волгоградской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства от 27 октября 2014 года

по делу N А12-31226/2014 (судья И.В. Милованова)

по иску открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Палласовская центральная районная больница" (ОГРН 1023405164969; ИНН 3423016134; 404260 Волгоградская обл., г. Палласовка, ул. Победы, 9)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ПалласСтройДом" (404260, Волгоградская область, г. Палласовка, ул. Остравская, д. 15)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Палласовская центральная районная больница" на решение арбитражного суда Волгоградской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства от 27 октября 2014 года

по делу N А12-31226/2014.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявитель ходатайствует об уменьшении государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы в связи с отсутствием денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Палласовская центральная районная больница" об уменьшении государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Обстоятельства, при наличии которых государственная пошлина может быть уменьшена, определены пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В обоснование ходатайства заявителем не представлено ни одного документа, подтверждающего отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Палласовская центральная районная больница" не подтвердило на момент подачи апелляционной жалобы свое тяжелое имущественное (финансовое) положение.

Поскольку ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 264 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 105, 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Палласовская центральная районная больница" об уменьшении государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы отказать.

Возвратить апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Палласовская центральная районная больница" на решение арбитражного суда Волгоградской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства от 27 октября 2014 года по делу N А12-31226/2014.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.И. Жевак