|
04 декабря 2014 г.
|
дело N А53-9333/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Филимоновой С.С.
судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.
при участии:
от заявителя: представитель Авакян А.Р. по доверенности N 347/14-2014,
от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом,
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стиннер"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2014 по делу N А53-9333/2014, принятое судьёй Бондарчук Е.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стиннер"
к заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области,
при участии третьего лица - Малица С.С.,
о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Стиннер"Общество с ограниченной ответственностью "Стиннер" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления от 12.03.2014 по делу об административном правонарушении N 492, предусмотренном статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Малица Сергей Сергеевич.
Решением суда от 28.10.2014 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован наличием в деянии общества состава вменяемого ему правонарушения.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Стиннер" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на недоказанность административным органом того, то, что гарантийный срок на товар составляет 7 лет. По мнению общества, предоставление на товар гарантийного срока 12 месяцев соответствует гарантийным обязательствам изготовителя товара, поскольку согласно письму официального представительства производителя гарантийный период на все продукты, выпускающиеся под брендом Thermaltake, зависит от места приобретения товара.
В отзыве на апелляционную жалобу Управление Роспотребнадзора просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, представитель Управления, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя общества, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) юридического лица от 09.08.2013 N 101183 Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области 27.08.2013 проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО "Стиннер". В ходе проверки установлено, что ООО "Стиннер" ввело в заблуждение потребителя относительно гарантийного срока на реализованный им товар - согласно гарантийному обязательству на товар блок питания THERMALTAKE Toughpower Grand TPG-650MPCEU, 650 Вт, 140 мм, черный, retail (серийный номер) TPG650MPCEU120700131 продавцом ООО "Стиннер" (Интернет магазин "Ститилинк") установлен гарантийный срок равный 12 месяцам, однако изготовителем товара "Thermaltake Technology Co., Ltd" на указанный вид товара установлен гарантийный срок 7 лет (http://my.thermalteke.com/csWarranty.aspx).
По результатам проверки, зафиксированным актом от 27.08.2013 г., в отношении ООО "Стиннер" 06.09.2013 г. Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.7 КоАП РФ.
Постановлением от 12.03.2014 по делу об административном правонарушении N 492 ООО "Стиннер" привлечено к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб.
Указанное постановление оспорено обществом в судебном порядке.
Принимая решение, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в деянии общества состава вменяемого ему правонарушения.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ, составляет обмеривание, обвешивание, обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги), введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, или иной обман потребителей.
В силу пункта 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 11 Правил Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 N 55 "Об утверждении Правил передачи пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд или из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации и определения их стоимости" продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.
Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Как верно установлено судом первой инстанции
