город Ростов-на-Дону |
|
08 декабря 2014 г. |
дело N А32-12295/2014 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.
судей Д.В. Емельянова, А.Н. Стрекачёва
при ведении протокола судебного заседания секретарем Костенко М.А.
при участии:
лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Новый Альтаир" об отказе от апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2014 по делу N А32-12295/2014
о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего
по заявлению Ребека Александра Анатольевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Альтаир"
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новый Альтаир"
принятое в составе судьи Шевцова А.С.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новый Альтаир" (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление Ребека А.А. (далее также - заявитель) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.10.2014 ходатайство должника о прекращении производства по делу отклонено, ходатайство должника об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления Ребека А.А. без рассмотрения отклонено. Требований Ребека А.А. признаны обоснованными, в отношении ООО "Новый Альтаир" введена процедура наблюдение. Требования Ребека А.А. включены в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 2 717 633 руб. основного долга, 6 012 руб. расходы на оплаты госпошлины. Временным управляющим утвержден Мошталенко С.П.
ООО "Новый Альтаир" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт в части утверждения временным управляющим должника Мошталенко С.П.
После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Новый Альтаир" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное директором.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей и возражения против принятия отказа от апелляционной жалобы не направили.
Суд, совещаясь на месте, вынес протокольное определение об объявлении перерыва. Объявлен перерыв в судебном заседании до 08.12.2014 до 09 час. 50 мин.
После перерыва лица, участвующие в деле, представителей и возражения против принятия отказа от апелляционной жалобы не направили.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ ООО "Новый Альтаир" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2014 по делу N А32-12295/2014.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
Д.В. Емельянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-12295/2014
Должник: ООО "НОВЫЙ АЛЬТАИР"
Кредитор: Андреянченко В Г, Бачев А А, Врачинский С. В., ЗАО "Проматоматика", Кондратенко Л Н, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области, ООО "Альтаир", ООО "Восход", ООО "Механизированная колонна-777", ООО "ПТС СЕРВИС", ООО "Торговый дома Регион 34", Повиляева Любовь Ивановна, Повлияева Л И, Ребека А. А., Ребека Александр Анатольевич
Третье лицо: Андреянченко В. Г., Врачинский С. В., Машталенко С. П., НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", УФНС по КК, УФРС по КК, Машталенко Сергей Петрович
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5276/20
05.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3447/20
23.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19862/19
18.09.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12295/14
09.10.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12295/14
28.08.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12741/18
05.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-492/18
09.12.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18857/17
12.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3910/17
13.04.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-778/17
24.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7247/15
03.09.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12295/14
18.08.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12295/14
12.08.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6846/15
09.06.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12295/14
09.02.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12295/14
08.12.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20137/14
14.10.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12295/14