г. Ессентуки |
|
27 июня 2011 г. |
Дело N А22-670/2010 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы заявление ИП Бамбышева С.Ш. об обеспечении иска по делу N А22-670/2010 в виде запрета ИП Никешиной Т.Я совершение действия по регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия по регистрации земельного участка, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, стр. 15 по заявлению ИП Никешиной Т.Я. к Мэрии г. Элисты Республики Калмыкия, третье лицо - ИП Бамбышев С.Ш. о признании незаконными действий и возложении обязанности выдать разрешение (судья Конторова Д.Г.),
УСТАНОВИЛ:
26.05.2011 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила заявление ИП Бамбышева С.Ш. об обеспечении иска по делу N А22-670/2010
Определением суда от 27.05.2011 заявление было оставлено без движения на срок по 24.06.2011.
Указанное определение получено ИП Бамбышевым 06.06.2011, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции N 576124, однако не исполнено заявителем в установленный срок, направленное в адрес суда заявление о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, не может быть принято судом, поскольку в обоснование заявленного ходатайства заявитель не представил доказательств, в обоснование заявленного ходатайства. Также заявителем не представлены доказательства, в обоснование заявленных требований о принятии обеспечительных мер по иску в связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ИП Бамбышева С.Ш. об обеспечении иска по делу N А22-670/2010.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А22-670/2010
Истец: ИП Никешина Татьяна Яковлевна, Никешина Т Я., Никешина Т. Я.
Ответчик: Мэрия г. Элиста, Мэрия г. Элисты, Мэрия города Элисты Республики Калмыкия
Третье лицо: Бамбышев С. Ш., Бамбышева С. Ш., ИП Бамбышев Санджи Шевяевич, Мэрия г. Элисты, Бамбышев С Ш
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15838/11
16.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15838/11
30.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15838/11
07.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15838/11
28.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15838/11
21.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15838/11
01.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6051/11
08.08.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2329/10
04.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4263/11
25.07.2011 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-670/10
12.07.2011 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-670/10
27.06.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2329/10
15.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4152/11
09.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А22-670/2010
27.12.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2329/10