г. Хабаровск |
|
08 декабря 2014 г. |
А73-4800/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2014 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Михайловой А.И.
судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.
при участии в заседании:
от Бакуменко Евгения Петровича: Влащенко А.Б. представитель по доверенности от 09.11.2012 N 27АА0388455;
от общества с ограниченной ответственностью "Калинка": не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Калинка"
на решение от 20.03.2014
по делу N А73-4800/2013
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Тюрюминой Л.Н.
по иску Бакуменко Евгения Петровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Калинка"
о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале
УСТАНОВИЛ:
Бакуменко Евгений Петрович обратился в арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Калинка" (далее - ОООО "Калинка") о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале в связи с выходом из состава участников общества в сумме 5 544 830 руб. 99 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).
Решением суда от 20.03.2014 иск удовлетворен.
Не согласившись с определенным судом размером стоимости доли истца, ООО "Калинка" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить.
В судебное заседание заявитель жалобы своего представителя не направил. Представитель Бакуменко Евгения Петровича в судебном заседании с жалобой не согласился, просил решение суда оставить без изменения.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.
Бакуменко Евгений Петрович являлся участником ООО "Калинка" с размером доли в уставном капитале 321,333% номинальной стоимостью 45 266 руб. 66 коп. Доля в уставном капитале оплачена полностью.
25.12.2012 Бакуменко Евгением Петровичем подано заявление о выходе из состава участников общества, в котором он просил выплатить ему действительную стоимость доли в уставном капитале общества.
Ссылаясь на невыплату ему стоимости доли, истец обратился в суд с настоящим иском.
В обоснование размера стоимости доли истец представил отчет от 14.08.2013 N 005/13, составленный индивидуальным предпринимателем Серган Т.В., об определении рыночной стоимости имущества, находящегося по адресу Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы, д. 36, согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости составила 18 230 955 руб., в том числе стоимость земельного участка 1 469 764 руб. Согласно указанному отчету истцом рассчитана стоимость доли в сумме 6 544 830 руб. 99 коп.
Ответчиком в суд первой инстанции со своей стороны был представлен отчет от 20.09.2013 N 140-2013, составленный независимым оценщиком ООО "Дальневосточная палата оценки", согласно которому рыночная цена объекта недвижимости по состоянию на 16.09.2013 составила 12 130 000 руб., земельного участка 970 000 руб.
В ходе рассмотрения дела судом проведена судебная экспертиза, производство которой поручено Рымину Андрею Викторовичу, эксперту ООО "Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы".
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
- какова рыночная стоимость функционального нежилого помещения площадью 508,1 кв.м., инв. N 5847, кадастровый N 27:22:051207:61, литер А, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Победы д. 36;
- какова рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером: 27:22:051207:0002, общей площадью 1 356, 6 кв. м, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы, дом. 36, корпус 1.
Заключением эксперта от 03.02.2014 N 639/3 установлено, что рыночная стоимость функционального нежилого помещения площадью 508,1 кв.м., инв. N 5847, кадастровый N 27:22:051207:61, литер А, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Победы д.36, с учетом НДС составляет 13 806 000 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером: 27:22:051207:0002, общей площадью 1 356, 6 кв. м, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы, дом. 36, корпус 1. Составляет 1 410 000 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчиком было выплачено истцу 1 000 000 руб.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции принял во внимание экспертное заключение, представленное истцом, как соответствующее требованиям законодательства, и, с учетом добровольной выплаты обществом 1 000 000 руб., взыскал в пользу истца 5 544 830 руб. 99 коп.
В своей апелляционной жалобе ООО "Клинка" указывает на то, что экспертом определена рыночная стоимость имущества на дату 14.08.2013, в то время, как ее следовало определять на 30.09.2012. При этом, заявленное им ходатайство о проведении повторной экспертизы отклонено судом.
Повторно рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, арбитражный суд апелляционной инстанции счел апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.
Как видно из материалов дела, заявление о выходе из состава участников ООО "Калинка" подано Бакуменко Евгением Петровичем 25.12.2012. В связи с этим, размер действительной стоимости доли участника должен быть определен на дату окончания последнего отчетного периода, предшествующего дню подачи заявления о выходе из общества, то есть на 30.09.2012.
Учитывая доводы заявителя апелляционной жалобы о неверном определении судом первой инстанции размера доли, определенного на иную дату, а также принимая во внимание то факт, что проведенными в ходе рассмотрения дела экспертизами была определена лишь стоимость объектов недвижимого имущества ООО "Калинка", а не стоимость его чистых активов, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по ходатайству ООО "Калинка" была проведена судебная экспертиза.
Проведение экспертизы поручено ЗАО "Независимая экспертиза и оценка", эксперту Сологуб Светлане Юрьевне.
На разрешение эксперта поставлен вопрос: определить стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью "Калинка", с учетом рыночной стоимости принадлежащих ему объектов недвижимости: нежилого здания с кадастровым номером 27:22:051207:104, общей площадью 508,1 кв.м., инв. N 5847, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Победы, д. 36 и земельного участка с кадастровым N 27:22:051207:61, общей площадью 1392 кв.м., расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Победы, д. 36, без учета налога на добавленную стоимость, на дату 30.09.2012.
По результатам экспертизы получено заключение от 06.10.2014 N 320, в соответствии с которым стоимость чистых активов ООО "Калинка", с учетом рыночной стоимости принадлежащих ему объектов недвижимости: нежилого здания с кадастровым номером 27:22:051207:104, общей площадью 508,1 кв.м., инв. N 5847, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Победы, д. 36 и земельного участка с кадастровым N 27:22:051207:61, общей площадью 1392 кв.м., расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Победы, д. 36, без учета налога на добавленную стоимость, на 30.09.2012 составляет 15 453 280 руб.
Суд считает необходимым принять указанное заключение, поскольку оно отражает стоимость чистых активов общества на дату окончания последнего отчетного периода, предшествовавшего дню подачи Бакуменко Евгением Петровичем заявления о выходе из общества.
Исходя из определенной экспертом стоимости чистых активов общества и размера доли Бакуменко Евгения Петровича - 321,333%, размер подлежащей выплате участнику доли составляет 4 996 046 руб.
Поскольку на момент рассмотрения дела выплачено 1 000 000 руб., взысканию подлежит 3 996 046 руб.
В связи с изложенным, решение суда следует изменить.
Расходы по уплате государственной пошлины по первой инстанции распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с уплатой истцом государственной пошлины в сумме 4000 руб., остальная часть, в сумме 32 555 руб. 86 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с ее удовлетворением, относятся на Бакуменко Евгения Петровича
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2014 по делу N А73-4800/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
"Иск Бакуменко Евгения Петровича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калинка" (ОГРН 1022700517652 ИНН 2726010940) в пользу Бакуменко Евгения Петровича действительную стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Калинка" в сумме 3 996 046 руб. и государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калинка" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 555 руб. 86 коп."
Взыскать с Бакуменко Евгения Петровича (681017, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Гагарина, д. 11 кв. 28) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
А.И. Михайлова |
Судьи |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-4800/2013
Истец: Бакуменко Евгений Петрович, Бакуменко Евгений Петрович - участник ООО "Калинка"
Ответчик: ООО "Калинка"
Третье лицо: АНО "Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы", ЗАО "Независимая экспертиза и оценки"