г. Санкт-Петербург |
|
08 декабря 2014 г. |
Дело N А56-11666/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С.
при участии:
от истца: Ефимец А.Л. доверенность от 18.08.2014 г.
от ответчика: Большакова Е.С. доверенность от 04.06.2014 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17854/2014) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГИК"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2014 г. по делу N А56-11666/2014 (судья Стрельчук У.В.), принятое
по иску ООО "Компания К-5" (до правопреемства ЗАО "Ленстройпроект")
к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГИК"
о взыскании,
установил:
Закрытое акционерное общество "Ленстройпроект" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГиК" (далее - ООО "Строительная компания "ГиК") 450 000 руб. задолженности по договору от 22.07.2013 г. N 12-7/13, 208 750 руб. неустойки.
Определением от 22.05.2014 г., резолютивная часть которого была оглашена в судебном заседании 15.05.2014 г., удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Компания К-5" (далее - ООО "Компания К-5") о замене истца на правопреемника в связи с заключением Договора цессии.
Решением суда от 22.05.2014 г. исковые требования удовлетворены.
На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 22.05.2014 г. отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 16.10.2014 г.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону (за исключением условия о возмещении расходов истца по уплате государственной пошлины) и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Компания К-5" и Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГиК", подлежит утверждению судом с уточнением в части распределения расходов по государственной пошлине, против которого стороны не возражают.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной по иску.
Поскольку государственная пошлина по иску в сумме 16 175 руб. оплачена ЗАО "Ленстройпроект", то 8 087 руб. 50 коп. надлежит возвратить ЗАО "Ленстройпроект", расходы по оплате остальной части государственной пошлины по иску согласно условиям мирового соглашения возмещаются ответчиком ООО "Компания К-5" - правопреемнику ЗАО "Ленстройпроект".
На основании изложенного и руководствуясь 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 мая 2014 года по делу N А56-11666/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 16.10.2014 г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Компания К-5" и Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГиК", на следующих условиях:
1. В производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело N А56-11666/2014 (регистрационный номер N 13АП-17853/2014) по исковому заявлению Истца к Ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате выполненных работ и неустойки. Сумма иска составляет 658 750 (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей, из которых 450 000 рублей задолженности по договору, 208 750 рублей неустойки. Расходы по оплате государственной пошлины - 16 175 рублей.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ в целях устранения (урегулирования) спора, возникшего из Договора N12-7/13 от "22" июля 2013 г.
3. Стороны по взаимному согласию приняли решение о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 458 087 (Четыреста пятьдесят восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 50 копеек, из которых 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга, 8 087 (Восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 50 копеек - сумма судебных расходов, понесенных Истцом при оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
4. В отношении любых не учтенных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежных сумм (какой-либо части Цены иска, какой-либо части начисленной Истцом неустойки, судебных издержек и иных расходов, понесенных Истцом) Сторонами обоюдно согласовано и принято решение о том, что на основании статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ Истец прощает Ответчику обязательства в соответствующей части.
5. Стороны согласовали следующий порядок исполнения настоящего Мирового соглашения в соответствии с частью 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ:
5.1. Ответчик обязуется в срок до "31" января 2015 года (включительно) перечислить на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, сумму в размере 458 087 (Четыреста пятьдесят восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 50 копеек (п.З. Мирового соглашения).
6. В случае, если Ответчик не исполнит Мировое соглашение в порядке, установленном подпунктом 5.1. пункта 5 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны согласовали, что иные расходы, понесенные каждой Стороной в связи с предъявлением иска, считаются учтенными в результате согласования размера денежных средств, подлежащих уплате Ответчиком Истцу, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения, и не подлежат дополнительному возмещению Сторонами друг другу.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "Ленстройпроект" (правопредшественник Общества с ограниченной ответственностью "Компания К-5") из бюджета Российской Федерации 8 087 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-11666/2014
Истец: ЗАО "Ленстройпроект", ООО "Компания К-5"
Ответчик: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГИК"