Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 18АП-14925/14

г. Челябинск

09 декабря 2014 г.

Дело N А76-16117/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ермолаевой Л.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дельта" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2014 по делу N А76-16117/2014 (судья Шумакова С.М.),

УСТАНОВИЛ:

в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дельта" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2014 по делу N А76-16117/2014.

Апелляционная жалоба с приложением (копия доверенности, копия решения суда) поступила в Арбитражный суд Челябинской области в электронном виде, посредством заполнения представителем ООО "Дельта" формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дата подачи жалобы 29 ноября 2014 года (18 час. 17 мин.).

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом. При этом арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает исключений из поименованного общего правила в отношении обжалуемого судебного акта. Более того, правила частей 1, 2 статьи 259 АПК РФ не содержат исключения в отношении лиц, не принимавших участие в рассмотрении спора по существу (статья 42 АПК РФ).

Решение изготовлено в полном объёме 28.10.2014, полный текст судебного акта своевременно опубликован на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет ("kad.arbitr.ru"), соответственно, срок апелляционного обжалования истёк не позднее 28.11.2014 (рабочий день).

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Челябинской области 29.11.2014. Следовательно, обществом "Дельта" пропущен предусмотренный федеральным законом срок для обжалования судебного акта.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемой ситуации в апелляционной жалобе и приложениях к ней отсутствует ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

По смыслу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, учитывая нарушение порядка (срока) подачи, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2014 по делу N А76-16117/2014 подлежит возвращению её подателю.

В силу того, что документы направлены представителем ООО "Дельта" в электронном виде, копии апелляционной жалобы и приложения к ней направлению в адрес заявителя не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2014 по делу N А76-16117/2014.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.П. Ермолаева