Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 05АП-12541/14

г. Владивосток

10 декабря 2014 г.

N А51-19482/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной,

судей Н.А. Скрипки, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Федосенко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю",

апелляционное производство N 05АП-12541/2014

на решение от 25.08.2014

судьи А.В. Бурова

по делу N А51-19482/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный научно-производственный центр "Океан"

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю"

о взыскании 203043 рублей 75 копеек,

при участии:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный научно-производственный центр "ОКЕАН" (далее - ООО "ДВНПЦ "Океан") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" о взыскании 203043,75 рублей, из которых 195000 рублей - основной долг, 8043,75 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, просит взыскать 40000 рублей судебных издержек, понесенных на оплату услуг представителя.

Решением от 25.08.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, судом взыскано 30000 рублей судебных издержек. Во взыскании остальной суммы издержек судом отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просила решение отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 решение Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2014 по делу N А51-19482/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" в доход федерального бюджета взыскано 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

При вынесении постановления от 20.11.2014 судом апелляционной инстанции не в полном объеме разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 21.11.2014 назначил на 10.12.2014 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

В судебное заседание 10.12.2014 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик через канцелярию суда представил дополнение к апелляционной жалобе, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с правилами пункта 5 статьи 156 АПК РФ, судебная коллегия рассмотрела вопрос о вынесении дополнительного постановления в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела, заявитель при подаче апелляционной жалобы уплатил 3530 рублей 43 копейки государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 08.10.2014 N 13149. Указанная сумма подлежит возврату ответчику из федерального бюджета, поскольку постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 2000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

При этом коллегия не принимает во внимание доводы ответчика, изложенные в дополнении к апелляционной жалобе, о необходимости снижения суммы судебных расходов истца на представителя с 30 000 до 10 000 рублей, поскольку указанные доводы получили оценку при вынесении постановления Пятого арбитражного апелляционного суда 20.11.2014 по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" из федерального бюджета 3530 (три тысячи пятьсот тридцать) рублей 43 копейки государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N13149 от 08.10.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

Н.А. Скрипка С.Б. Култышев