Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 11АП-18533/14

г. Самара

09 декабря 2014 г.

Дело N А65-12973/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2014 года по делу N А65-12973/2013 (судья Абдуллина Р.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект" (ОГРН 1031608001260, ИНН 1644026842), Республика Татарстан, г. Альметьевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Комис" (ОГРН 1021200773770, ИНН 1215059180), г. Йошкар - Ола,

о взыскании суммы задолженности в размере, с учетом уточнений, 6712730 руб. 54 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Комис",

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект",

о взыскании затрат в размере 893283 руб. 69 коп., неустойки в размере 2076486 руб. 89 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2014 года по делу N А65-12973/2013.

Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Как усматривается из материалов дела N А65-12973/2013, в полном объеме решение изготовлено 16 октября 2014 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 17 ноября 2014 года.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2014 года по делу N А65-12973/2013 согласно почтовому штампу на конверте штампу сдана на почту лишь 18 ноября 2014 года. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Самараэнерго" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2014 года по делу N А65-12973/2013 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2014 года по делу N А65-12973/2013 и приложенные к ней документы на 6 листах, конверт.

Судья

В.А. Морозов