Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2014 г. N 13АП-21604/14

г. Санкт-Петербург

08 декабря 2014 г.

Дело N А21-1593/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самборской А.С.

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21604/2014) Закрытого акционерного общества "Балтийский мукомол" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.06.2014 по делу N А21-1593/2014(судья Шкутко О.Н.), принятое по иску ЗАО "Балтийский мукомол"

к ОАО "Янтарьэнергосбыт"

об обязании произвести перерасчет счетов-фактур

установил:

Закрытое акционерное общество "Балтийский мукомол" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Янтарьэнергосбыт" (далее - ответчик) об обязании произвести перерасчет счетов-фактур, выставленных за период с июля по декабрь 2013 года, исключив из них графу "Активная энергия (отклонения)".

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.06.2014 по делу N А21-1593/2014 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение ЗАО "Балтийский мукомол" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что ответчик не представил ни одного доказательства правомерности взимания платы за отклонения по часам. В решении отсутствуют выводы о том, каким образом ответчик определял отклонения, а также профиль потребления. Плановый почасовой объем потребления должен заявляться в соответствии с условиями договора. До настоящего времени ответчик не направил в адрес истца проект соглашения о почасовом объеме потребления. Ответчик самостоятельно, исходя из заявки истца о количестве планируемого потребления электроэнергии на месяц, устанавливал количество планируемого потребления электроэнергии истцом в час. Положениями пункта 110 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442, установлено, что в договорах энергоснабжения, заключаемых гарантирующим поставщиком с потребителем на розничных рынках, функционирующих на территориях объединенных в неценовые зоны оптового рынка, должно содержаться условие об обязанности потребителей с максимальной мощностью не менее 670 КВт осуществлять почасовое планирование потребления электрической энергии; никаких дополнительных соглашений ОАО "Янтарьэнергосбыт" к договору энергоснабжения подписать не предлагал; договором от 28.05.1996 года N 1334 не предусмотрена оплата отклонений, в том числе, почасовых, в также подача заявок на почасовое потребление электроэнергии; ни одним нормативным актом не предусмотрен порядок формирования заявок на почасовое потреблении электроэнергии, а также ее подсчет; по своей природе отклонения, которые предлагается оплатить, являются штрафными санкциями; ОАО "Янтарьэнергосбыт" не может подтвердить на основании каких приборов учета производится расчет почасовых отклонений у истца.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что истцом не представлено доказательств предоставления гарантирующему поставщику сведений о почасовом потреблении за период с июля по декабрь 2013 г. Истцом для расчетов выбран одноставочный тариф. Ответчик указывает, что с соблюдением всех норм законодательства производит расчеты с истцом в рамках договора энергоснабжения от 28.05.1996 г. N 1334.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, 28.05.1996 г. между ОАО "Янтарьэнерго" и истцом был заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии N 1334.

С 01.01.2012 года гарантирующим поставщиком электроэнергии в регионе стало ОАО "Янтарьэнергосбыт".

Дополнительное соглашение к договору от 28.05.1996 года N 1134 о замене энергоснабжающей организации в материалы дела не представлено.

В период с июля по декабрь 2013 года ОАО "Янтарьэнергосбыт" выставило в адрес истца счета-фактуры от 31.07.2013 года, от 31.08.2013 года, от 30.09.2013 года, от 31.10.2013 года, от 30.11.2013 года, от 31.12.2013 года в которых содержится графа "Активная энергия (отклонения)" и окончательная стоимость электроэнергии, подлежащая уплате за расчетные периоды, определенная с учетом сведений графы "Активная энергия (отклонения)".

Не соглашаясь с обязанностью оплачивать счета с учетом сведений графы "Активная энергия (отклонения)", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматривает оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Основным объектом энергоснабжения истца является комбинат, расположенный по адресу: г. Калининград, ул. Дзержинского, 240; разрешенная мощность указанного объекта составляет 705 кВт.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 74 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 года N 1178, с 01.07.2013 года потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт, рассчитываются за потребленную электрическую энергию (мощность) только по трехставочному тарифу вне зависимости от наличия приборов учета, позволяющих получать данные о потребленной энергии по часам суток.

В Калининградской области трехставочный тариф Службой по государственному регулированию цен и тарифов по Калининградской области до 01.01.2014 года не устанавливался.

В расчетах с истцом с 01.01.2012 года применяется одноставочный тариф.

В соответствии разделом VII Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, Правилами применения цен (тарифов), определения стоимости электрической энергии (мощности) реализуемой на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонения фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (мощности) на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 30.11.2010 года N 364-э/4 (далее - Правила) стоимость электрической энергии потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт и объекты которых расположены на территории Калининградской области как не ценовой зоны оптового рынка, определяется как сумма стоимости фактического объема потребления электрической энергии и стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного (с марта 2011 года).

В соответствии с пунктом 6 Правил для потребителей электрической энергии с максимальной мощностью не менее 670 кВт под договорным объемом потребления электрической энергии понимается плановый почасовой объем потребления электрической энергии, заявляемый розничными потребителями гарантирующему поставщику.

Обязанность потребителей заявлять плановые почасовые объемы потребления электрической энергии предусмотрена положениями абзаца 3 пункта 110 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 года N 442.

Истцом не представлено доказательств предоставления гарантирующему поставщику сведений о почасовом потреблении за период с июля по декабрь 2013 года.

Ответчик указывает, что поскольку истец не предоставлял сведений о количестве почасового потребления в период с июля по декабрь 2013 года, то ответчик определял почасовое потребление с учетом профиля потребления ответчика и производил соответствующий расчет отклонений.

В соответствии с пунктом 23 Правил, если в договоре купли-продажи электрической энергии (энергоснабжения) потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт не согласовали с гарантирующим поставщиком, осуществляющим покупку электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, алгоритм определения почасового фактического объема потребления электрической энергии (мощности), то гарантирующий поставщик определяет почасовое количество потребленной электрической энергии для таких потребителей пропорционально фактическому почасовому объему потребления в суммарном объеме потребления гарантирующим поставщиком.

Сведения о почасовом потреблении ответчика публикуются на официальном сайте и представлены в материалы дела.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находи оснований для отмены приятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.06.2014 г. по делу N А21-1593/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина