Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2014 г. N 08АП-11884/14

город Омск

05 декабря 2014 г.

Дело N А75-7646/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11884/2014) общества с ограниченной ответственностью "Ермаковская Сервисная Компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 сентября 2014 года по делу N А75-7646/2014 (судья Южаков Ю.А.) по иску закрытого акционерного общества "Нижневартовскнефтеотдача" (ОГРН 1028600947825, ИНН 8603029220) к обществу с ограниченной ответственностью "Ермаковская сервисная компания" (ОГРН 1068603062835, ИНН 8603133750) о взыскании 627 439 руб. 04 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27.10.2014 по делу N А75-7646/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А75-7646/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ермаковская Сервисная Компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 02.12.2014 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "Нижневартовскнефтеотдача", документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение от 27.10.2014 по делу N А75-7646/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 29.10.2014.

Копия определения от 27.10.2014 по делу N А75-7646/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Ермаковская Сервисная Компания" по адресам указанным в материалах дела: (628600, г. Нижневартовск, ЗПУ. панель 11, ул. Индустриальная, дом 21, 628600, г. Нижневартовск, а/я 1154), о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела конверты. Эти конверты содержат отметку органа почтовой связи "Истек срок хранения".

27.11.2014 от подателя жалобы в электронном виде поступили документы, а именно сопроводительное письмо, платежное поручение N 002488 от 22.09.2014 и доверенность N 25 Д/2014 от 27.06.2014 на представителя общества с ограниченной ответственностью "Ермаковская Сервисная Компания" Кирсанову О.Г.

В то же время в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.10.2014 подателю жалобы предлагалось представить квитанцию о направлении апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "Нижневартовскнефтеотдача".

При этом, общество с ограниченной ответственностью "Ермаковская Сервисная Компания" не представило суду квитанцию о направлении закрытому акционерному обществу "Нижневартовскнефтеотдача" копии апелляционной жалобы.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 02.12.2014, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Нижневартовскнефтеотдача" подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ермаковская Сервисная Компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 сентября 2014 года по делу N А75-7646/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

Т.П. Семёнова