г. Хабаровск |
|
12 декабря 2014 г. |
А04-794/2014 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу Аболмасова Александра Александровича
на определение от 19.08.2014
по делу N А04-794/2014
Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 апелляционная жалоба Аболмасова Александра Александровича на определение от 19.08.2014 по делу N А04-794/2014 Арбитражного суда Амурской области оставлена без движения на срок до 15.10.2014, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы участвующим в деле лицам: индивидуальному предпринимателю Сысоеву Евгению Васильевичу; Обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Сервис".
В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и в суд апелляционной инстанции возвращено направленное заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, определение от 12.09.2014 с отметкой почты на конверте: "истек срок хранения", срок оставления указанной жалобы без движения продлен на основании определения от 16.10.2014 до 13.11.2014.
Однако заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения, в установленный определением от 16.10.2014 срок не устранены.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения, продлен до 11.12.2014.
В соответствии с пунктом 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.
В силу пункта 35 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Согласно пунктам 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Так, определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014, от 16.10.2014, от 14.11.2014 направлены Аболмасову Александру Александровичу и его представителю Ледовскому Алексею Николаевичу заказными письмами с уведомлениями по адресам, указанным заявителем в апелляционной жалобе. Судебные акты возвращены почтовым органом в суд апелляционной инстанции с отметками на конвертах, подтверждающих, что адресатам дважды доставлялись извещения.
Кроме того, на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет вышеуказанные определения суда апелляционной инстанции размещены соответственно: 13.09.2014, 24.10.2014, 18.11.2014.
Согласно пункту 5 части 1 статье 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
В.Г. Дроздова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-794/2014
Истец: ИП Сысоев Евгений Васильевич
Ответчик: ООО "НСК-Сервис"
Третье лицо: Аболмасов Александр Александрович, Ледовских Алексей Николаевич - представитель
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3400/15
12.02.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6893/14
12.12.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5314/14
27.10.2014 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-794/14