Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 г. N 19АП-4438/14

г. Воронеж

12 декабря 2014 г.

Дело N А64-2591/2014

Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2014 г.

Определение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алфёровой Е.Е.,

судей: Афониной Н.П.,

Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от закрытого акционерного общества "Волковский спиртзавод": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Энерготехпроект": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Моршанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Волковский спиртзавод" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2014 г. об отказе в удовлетворении ходатайства по делу N А64-2591/2014 (судья Попов Ю.В.) по заявлению закрытого акционерного общества "Волковский спиртзавод" об отсрочке исполнения судебного акта по иску общества с ограниченной ответственностью "Энерготехпроект" (ОГРН 1086829007760, ИНН 6829048076) к закрытому акционерному обществу "Волковский спиртзавод" (ОГРН 1046835261428, ИНН 6820020492) о взыскании 740 892 руб. 08 коп., заинтересованное лицо: Моршанский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.06.2014 г. с Закрытого акционерного общества "Волковский спиртзавод" (далее - ЗАО "Волковский спиртзавод") в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энерготехпроект" (далее - ООО "Энерготехпроект") взыскан основной долг по договору подряда на выполнение монтажных работ N Т38/13 от 23.08.2013 г. в размере 732 975 руб. 94 коп., неустойка за просрочку платежа за период с 14.03.2014 г. по 22.04.2014 г. в сумме 7 916 ру14 коп., всего 740 892 руб. 08 коп.

ЗАО "Волковский спиртзавод" (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением N 324/4 от 29.09.2014 г. о предоставлении отсрочки по исполнению названного решения сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2014 г. в удовлетворении заявления Закрытого акционерного общества "Волковский спиртзавод" о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.06.2014 г. по делу N А64-2591/2014 сроком на шесть месяцев отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, закрытое акционерное общество "Волковский спиртзавод" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2014 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание 11.12.2014 представители закрытого акционерного общества "Волковский спиртзавод", общества с ограниченной ответственностью "Энерготехпроект", Моршанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области не явились.

Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей закрытого акционерного общества "Волковский спиртзавод", общества с ограниченной ответственностью "Энерготехпроект", Моршанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области.

Судом оглашено, что через канцелярию суда от закрытого акционерного общества "Волковский спиртзавод" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной

жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает заявленное закрытым акционерным обществом "Волковский спиртзавод" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Полномочия лица подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы Е.Г. Полубояриновой проверены, документально стороной подтверждены.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Исходя из положений п. 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения (кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ - о прекращении производства по делу и об оставлении искового заявления без рассмотрения) государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 159, 184, ч. 1 ст. 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от закрытого акционерного общества "Волковский спиртзавод" отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Волковский спиртзавод" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2014 г. об отказе в удовлетворении ходатайства по делу N А64-2591/2014 (судья Попов Ю.В.) по заявлению закрытого акционерного общества "Волковский спиртзавод" об отсрочке исполнения судебного акта по иску общества с ограниченной ответственностью "Энерготехпроект" (ОГРН 1086829007760, ИНН 6829048076) к закрытому акционерному обществу "Волковский спиртзавод" (ОГРН 1046835261428, ИНН 6820020492) о взыскании 740 892 руб. 08 коп., заинтересованное лицо: Моршанский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Е. Алферова

Судьи

Н.П. Афонина С.И. Письменный