Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 08АП-12875/14

город Омск

16 декабря 2014 г.

Дело N А46-7975/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12875/2014) общества с ограниченной ответственностью "Мега Про" на решение Арбитражного суда Омской области от 07.10.2014 по делу N А46-7975/2014 (судья Пермяков В.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Мега Про" (ОГРН 1125543004124, ИНН 5504229938) к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 1065504051711, ИНН 5504115507), индивидуальному предпринимателю Губанову Александру Викторовичу в лице конкурсного управляющего Гороховикова Алексея Викторовича, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Мега Про" Горбуновой Л.П. по доверенности б/н от 06.06.2014 сроком действия три года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мега Про" (далее - ООО "Мега Про", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - ООО "Прогресс"), и индивидуальному предпринимателю Губанову Александру Васильевичу (далее - предприниматель Губанов А.В.) в лице конкурсного управляющего Гороховикова Алексея Викторовича (далее - конкурсный управляющий, Гороховиков А.В.) об истребовании у конкурсного управляющего принадлежащего ООО "Мега Про" на праве собственности следующего имущества: 1. гофрокороб N 4 (590*390*155) Т-24 в количестве 440 штук стоимостью 8 364 руб. 31 коп., 2. гофрокороб N 18 (630*320*340) в количестве 260 штук стоимостью 5 721 руб. 82 коп., 3. гофрокороб N 195 в количестве 2 450 штук стоимостью 53 917 руб. 15 коп., 4. олеин пальмовый рафинированный "Солпро" массой 5 000 кг стоимостью 257 500 руб., 5. паллет краб для изготовления чипсов воздушных массой 4 000 кг стоимостью 336 000 руб., 6. пленка БОПП 40/360 массой 479,9 килограмм стоимостью 59 987,5 руб., 7. пленка БОПП 40/395 массой 100,3 килограмм стоимостью 12 537,5 руб., 8. стрейч-плёнка 500 мм в количестве 30 штук стоимостью 7 063 руб. 80 коп., 9. этикетка Base foods "Картофельные чипсы со вкусом сметаны и лука" в количестве 10 000 штук стоимостью 7 900 руб., 10. этикетка Base foods "Картофельные чипсы со вкусом сыра" в количестве 22 000 штук стоимостью 17 380 руб., 11. этикетка Base foods "Картофельные чипсы со вкусом холодца и хрена" в количестве 32 000 штук стоимостью 25 280 руб., 12. этикетка пл/гл 100*80 1000/рул. в количестве 20 000 штук стоимостью 6 580 руб., 13. термотрансферная лента 110*74 OUT в количестве 20 штук стоимостью 2 523 руб. 8 коп., 14. этикет структуры 20 ОРР/30 ОРР МЕТ с дизайном чипсы "Putinki" крабовые 1/50 гр. ширина печати 360 мм, шаг печати = 255 мм в количестве 876,32 штук стоимостью 219 080 руб., 15. картофель в количестве 33 930 штук стоимостью 152 685 руб., 16. картофель в количестве 20 000 штук стоимостью 240 000 руб., 17. гриппер 40 мм*60 мм Masterbad/3600/200 в количестве 347 035 штук стоимостью 10 411 руб. 05 коп., 18. плёнка Арахис Золотой орех в скорлупе массой 1 557,45 кг стоимостью 38 936 руб. 25 коп., 19. плёнка Арахис Золотой орех в скорлупе, весом 1 751,35 кг стоимостью 47 286 руб. 45 коп., плёнка Миндаль Золотой орех 220 весом 589,53 кг стоимостью 30 655 руб. 56 коп., 20. плёнка прозрачная 220 весом 53,5 кг стоимостью 2 140 руб., 21. плёнка прозрачная 260 массой 23,52 кг стоимостью 964 руб. 32 коп., 22. плёнка прозрачная 360 мм/40 массой 10,78 кг стоимостью 463 руб. 54 коп., 23. плёнка Семечки Puff Алтайская элита 150 массой 845,62 кг стоимостью 40 589 руб. 76 коп., 24. плёнка семечки Puff Алтайская элита 220 мм массой 984,64 кг стоимостью 47 262 руб. 72 коп., 25. плёнка семечки Puff Алтайская элита (260 мм,40мкм) массой 1262,96 кг стоимостью 60 622 руб. 08 коп.,

26. плёнка семечки Puff Восточная элита 150 мм массой 976,25 кг стоимостью 46 860 руб., 27. плёнка семечки Puff Восточная элита 220 массой 1 012,305 кг стоимостью 48 590 руб. 64 коп., 28. плёнка семечки Puff Восточная элита 260 массой 602,33 кг стоимостью 28 911 руб. 84 коп., 29. плёнка семечки Puff Восточная элита 360 массой 1105,08 кг стоимостью 53 043 руб. 84 коп., 30. плёнка Семечки Золотой Орех 260 мм массой 10720,015 кг стоимостью 578 880 руб. 81 коп., 31. плёнка Семечки Золотой Орех 360 мм массой 5512,59 кг стоимостью 297679 руб. 86 коп.., 32. плёнка Сухарики "Putinki" Бекон 220 мм массой 2462,139 кг стоимостью 172 349 руб. 73 коп., 33. плёнка Сухарики "Putinki" Ветчина и сыр 220 мм массой 2477,82 кг стоимостью 173 447 руб. 40 коп., 34. плёнка Сухарики "Putinki" Селедочка с луком 220 мм массой 2 649,4 кг стоимостью 185 458 руб., 35. плёнка Сухарики "Putinki" Сыр 220 мм массой 2 580,11 кг стоимостью 180 607 руб. 70 коп., 36. плёнка Сухарики "Putinki" Холодец и хрен 220 мм массой 2 488,52 кг стоимостью 174 196 руб. 40 коп., 37. плёнка Сухарики "Putinki" Шашлык 220 мм массой 2 518,674 кг стоимостью 176 307 руб. 18 коп., 38. плёнка Сухарики "Путинки" Кавказский шашлык 220 мм массой 20,25 кг стоимостью 567 руб., 39. плёнка Сухарики "Путинки" Барбекю 260 мм массой 60,8 кг стоимостью 2 675 руб. 20 коп., 40. плёнка Сухарики "Путинки" Ветчина и сыр 260 мм массой 121,687 кг стоимостью 5 354 руб. 28 коп., 41. плёнка сухарики "Путинки" сыр 220 мм,40мкм массой 1140,34 кг стоимостью 50 174 руб. 96 коп., 42. плёнка Тосты "Putinki" Бекон 220 мм массой 2 783,05 кг стоимостью 194 813 руб. 50 коп., 43. плёнка Тосты "Putinki" Ветчина и сыр 220 мм массой 2 740,7 кг стоимостью 191 849 руб., 44. плёнка Тосты "Putinki" Салями 220 мм массой 2 744,6 кг стоимостью 192 122 руб., 45. плёнка Тосты "Putinki" Сыр 220 мм массой 3 007,1 кг стоимостью 210 497 руб., 46. плёнка Тосты "Putinki" Холодец и хрен 220 мм массой 3 040,8 кг стоимостью 212 856 руб., 47. плёнка Тосты "Путинки" Шашлык 220 мм массой 3043,68 кг стоимостью 213 057 руб. 60 коп., 48. плёнка Фисташки Золотой орех 220 мм массой 969,61 кг стоимостью 41 693 руб. 23 коп., 49. плёнка Фисташки Золотой орех 260 мм массой 543,58 кг стоимостью 23 373 руб. 94 коп., 50. плёнка Фундук Золотой орех 220 мм массой 603,16 кг стоимостью 25935 руб. 88 коп., 51. плёнка Чипсы "Putinki" Бекон 360 мм массой 472,35 кг стоимостью 33 064 руб. 50 коп., 52. плёнка Чипсы "Putinki" Сыр 360 мм массой 693,325 кг стоимостью 48532 руб. 75 коп., 53. плёнка Чипсы "Putinki" Шашлык 360 мм массой 740,29 кг стоимостью 51 820 руб. 30 коп., 54. плёнка Чипсы Путинки Черная икра 360 мм массой 337,104 кг стоимостью 16 518 руб. 96 коп., 55. промо-карточки Disney в количестве 786630 штук стоимостью 47197 руб. 80 коп., 56. стеллаж торговый (стойка) в количестве 35 штук стоимостью 35 000 руб., 57. шины автомобильные в количестве 12 штук стоимостью 15 000 руб., 58. гофрокороб N 1 (368*270*180) в количестве 9 342 штук стоимостью 168 156 руб., 59. гофрокороб N 2 (360*200*140) в количестве 23 штук стоимостью 239 руб. 89 коп.,

60. жетоны "2 Путинки" в количестве 880 884 штук стоимостью 1 585 591 руб. 20 коп., 61. пазлы Disney Кукурузные Палочки Дональд Дак (уп) в количестве 6280 штук стоимостью 4 647 руб. 20 коп., 62. пазлы Disney Кукурузные Палочки Жасмин (уп) в количестве 6 626 штук стоимостью 4 903,24 руб., 63. пазлы Disney Кукурузные Палочки Тачки (уп) в количестве 2 253 штук стоимостью 1 667 руб. 22 коп., 64. плёнка Арахис Жареный Соленый Disney массой 309,31 кг стоимостью 24 126 руб. 18 коп., 65. плёнка Арахис Золотой Орех 260 мм,40 мм массой 285,52 килограмм стоимостью 13 704 руб. 96 коп., 66. плёнка Арахис Сибирь (брутто) массой 152,41 килограмм стоимостью 3 810 руб. 25 коп., 67. плёнка Кукурузные Шарики Пуфф сладкие 50гр массой 102,05 кг стоимостью 4 898 руб. 40 коп., 68. плёнка Кукурузные Шарики Пуфф Сыр 50гр массой 428,52 кг стоимостью 20568 руб. 96 коп., 69. плёнка Палочки Кукурузные Disney Тачки 360 мм, 50 мкм массой 83,444 кг стоимостью 6 508 руб. 632 коп., 70. плёнка Палочки Кукурузные Disney Дональд Дак 360 мм, 50 мкм массой 129,65 кг стоимостью 10 112 руб. 70 коп., 71. плёнка Палочки Кукурузные Disney Принцесса Жасмин 360 мм, 50 мкм массой 106,665 кг стоимостью 8 319 руб. 87 коп., 72. плёнка прозрачная 280 массой 1,69 кг стоимостью 67 руб. 60 коп., 73. плёнка Семечки Puff Алтайская Элита 360 мм массой 1131,06 кг стоимостью 54 290 руб. 88 коп., 74. плёнка Семечки "Putinki" 220 мм массой 36,084 кг стоимостью 1 587 руб. 696 коп., 75. плёнка Семечки Золотой Орех 220 мм массой 15512,99 кг стоимостью 1 085 909 руб. 30 коп., 76. плёнка Сухарики Путинки Холодец и хрен бОгр (260 мм,40мкм) массой 78,455 кг стоимостью 4079 руб. 66 коп., 77. плёнка Сухарики "Путинки" Черная икра 60гр/36 штук (260 мм, 40 мкм) массой 604,95 кг стоимостью 31 457 руб. 40 коп., 78. плёнка Сухарики со вкусом бекона Сибирь (брутто) массой 94 кг стоимостью 2 350 руб., 79. плёнка Сухарики со вкусом Сметаны и зелени Сибирь (брутто) массой 120,45 кг стоимостью 3 011 руб. 25 коп., 80. плёнка Сухарики со вкусом Сыра Сибирь (брутто) массой 86,1 кг стоимостью 2 152 руб. 50 коп., 81. плёнка Тосты Disney Принцесса Золушка 25гр/30 штук массой 245,036 кг стоимостью 19 112 руб. 808 коп., 82. плёнка Тосты Disney Тачки 220 мм массой 1256,015 кг стоимостью 97 969 руб. 17 коп., 83. плёнка упаковочная Чипсы воздушные Disney Микки Маус pp/ppmet 42,5 г/м2 массой 219,33 кг стоимостью 17 107 руб. 74 коп., 84. плёнка упаковочная чипсы воздушные Disney Принцесса Ариэль pp/ppmet 42,5 г/м2 массой 511,38 кг стоимостью 39 887 руб. 64 коп.,

85. плёнка упаковочная чипсы воздушные Disney Принцесса Белоснежка pp/ppmet 42,5 г/м2 массой 231,98 кг стоимостью 18 094 руб. 44 коп., 86. плёнка упаковочная чипсы воздушные Disney Тачки pp/ppmet 42,5 г/м2 массой 216,18 кг стоимостью 16 862 руб. 04 коп., 87. плёнка Чипсы картофельные овальные Disney Микки Маус 280 мм массой 457,86 кг стоимостью 35713,08 руб., 88. плёнка Чипсы картофельные овальные Disney Принцессы 280 мм массой 296,104 кг стоимостью 23 096 руб. 112 коп., 89. плёнка чипсы картофельные соломкой Disney принцесса 280 мм массой 322,33 кг стоимостью 25 141 руб. 74 коп., 90. плёнка чипсы картофельные соломкой Disney тачки 280 мм массой 275,03 кг стоимостью 21 452 руб. 34 коп., 91. плёнка шарики кукурузные Disney микки маус 360 мм массой 125,392 кг стоимостью 9 780 руб. 576 коп., 92. семена подсолнечника белые массой 6158,91 кг стоимостью 135 496 руб. 02 коп., семена Подсолнечника Черные массой 25,18 килограмм стоимостью 755 руб. 40 коп., 93. Стикер Арахис Disney Винни-пух 25гр/30 штук в количестве 23 214 штук стоимостью 11 607 руб., 94. Стикер Палочки Кукурузные Disney Дональд Дак 35гр/36 штук в количестве 20 084 штук стоимостью 10 042 руб., 95. Стикер Палочки Кукурузные Disney Принцесса Жасмин 35гр/36 штук в количестве 20 657 штук стоимостью 10 328 руб. 50 коп., 96. Стикер Палочки Кукурузные Disney Тачки 35гр/36 штук в количестве 19 874 штук стоимостью 9 937 руб., 97. Стикер Тосты Disney Принцесса Золушка 25гр/30 штук в количестве 46 518 штук стоимостью 23 259 руб., 98. Стикер Тосты Disney Тачки 25гр/30 штук в количестве 21 447 штук стоимостью 10 723 руб. 50 коп., 99. стикер цветной на короб Disney тачки 25 гр.- 80 штук в количестве 22 484 штук стоимостью 11 242 руб., 100. Стикер Чипсы Воздушные Disney Микки Маус 25 гр в количестве 22 407 штук стоимостью 11 203 руб. 50 коп., 101. стикер Чипсы Воздушные Disney Принцесса Ариэль 25 гр в количестве 23027 штук стоимостью 11513 руб. 50 коп., 102. стикер Чипсы Воздушные Disney Принцесса Белоснежка 25 гр в количестве 22261 штук стоимостью 11130,5 руб., 103. стикер Шарики Кукурузные Disney Микки Маус 35гр/36 штук в количестве 20858 штук стоимостью 10 429 руб., 104. Фундук массой 8,05 кг стоимостью 1845 руб. 704 коп., 105. тосты "Putinki" Бекон 25гр/30 штук в количестве 34 штук стоимостью 104 руб. 38 коп., 106. тосты "Putinki" Бекон 30гр/36 штук в количестве 180 штук стоимостью 684 руб., 107. тосты "Putinki" Ветчина и сыр 30гр/36 штук в количестве 754 штук стоимостью 2865 руб. 20 коп., 108. тосты "Putinki" Салями 30гр/36 штук в количестве 178 штук стоимостью 676 руб. 40 коп., 109. тосты "Putinki" Сыр 30гр/36 штук в количестве 466 штук стоимостью 1770 руб. 80 коп., 110. тосты "Putinki" Холодец и хрен ЗОгр/Збштук в количестве 682 штук стоимостью 2591 руб. 60 коп., 111. тосты "Putinki" шашлык 30гр/36 штук в количестве 1330 штук стоимостью 5 054 руб., 112. сухарики "Putinki" бекон 30гр/108 штук в количестве 8316 штук стоимостью 25 779 руб. 60 коп., 113. сухарики "Putinki" ветчина и сыр 30гр/36 штук в количестве 324 штук стоимостью 1 004 руб. 40 коп., 114. сухарики "Putinki" селедочка с луком 30гр/36 штук в количестве 2772 штук стоимостью 8 593 руб. 20 коп., 115. сухарики "Putinki" сыр 30гр/36 штук в количестве 46 штук стоимостью 142 руб. 60 коп., 116. сухарики "Putinki" сыр 35гр/36 штук в количестве 31 штук стоимостью 96 руб. 10 коп.,

117. сухарики "Putinki" сыр 30гр/108 штук в количестве 10368 штук стоимостью 32 140 руб. 80 коп., 118. сухарики "Putinki" холодец и хрен 30гр/36 штук в количестве 36 штук стоимостью 111 руб. 60 коп., 119. сухарики "Putinki" холодец и хрен 30гр/108 штук в количестве 1944 штук стоимостью 6 026 руб. 40 коп., 120. сухарики "Putinki" шашлык 30гр/108 штук в количестве 8640 штук стоимостью 26 784 руб., 121. сухарики "Putinki" шашлык 30гр/36 штук в количестве 77 штук стоимостью 238 руб. 70 коп., 122. семечки Золотой орех 240гр/16 штук в количестве 1456 штук стоимостью 17 472 руб., 123. семечки Золотой орех 280гр/32 штук в количестве 12416 штук стоимостью 173 824 руб., 124. семечки Золотой орех вакуум 140гр/24 штук в количестве 6 штук стоимостью 42 руб., 125. семечки Золотой орех 40гр/60 штук в количестве 2154 штук стоимостью 4 308 руб., 126. семечки Золотой орех 80гр/40 штук в количестве 2680 штук стоимостью 10 720 руб., 127. арахис жареный соленый Disney Винни-Пух 25гр/30 штук в количестве 3898 штук стоимостью 11 694 руб., 128. арахис Золотой орех 100гр/36 штук в количестве 1222 штук стоимостью 14 664 руб., 129. арахис Золотой орех 100гр/50 штук в количестве 100 штук стоимостью 1 200 руб., 130. Бэйс Чипсы Картофельные Микс 95 г/24 штук в количестве 118382 штук стоимостью 832225 руб. 46 коп., 131. кукурузная палочка 50г/32 штук (п/эт) в количестве 394 штук стоимостью 985 руб., 132. кукурузная палочка 500г/1 штук (п/эт) в количестве 204 штук стоимостью 5 610 руб., 133. кукурузные шарики Пуфф сладкие 50гр/36 штук в количестве 8701 штук стоимостью 42199 руб. 85 коп., 134. кукурузные шарики Пуфф сыр 50гр/10 штук в количестве 860 штук стоимостью 4 171 руб., 135. кукурузные шарики Пуфф сыр 50гр/12 штук в количестве 712 штук стоимостью 3 453 руб. 20 коп., 136. палочки кукурузные Disney Дональд Дак 25гр/36 штук в количестве 827 штук стоимостью 2 050 руб. 96 коп., 137. шарики кукурузные Disney Микки Маус 25гр/36 штук в количестве 827 штук стоимостью 2050 руб. 96 коп., 138. палочки кукурузные Disney тачки 25гр/36 штук в количестве 611 штук стоимостью 1 515 руб. 28 коп., 139. "Путинки" чипсы воздушные крабовые 50 г/24 в количестве 5 952 штук стоимостью 36 723 руб. 84 коп., 140. семечки Puff восточная элита 100 гр/18 штук в количестве 720 штук стоимостью 10 152 руб., 141. семечки Puff восточная элита 150 гр/10 штук в количестве 170 штук стоимостью 2 793 руб. 10 коп., 142. семечки Puff восточная элита 80гр/20 штук в количестве 500 штук стоимостью 5 750 руб.,

143. сухарики "Путинки" барбекю 60гр/50 штук в количестве 98 штук стоимостью 506 руб. 66 коп., 144. сухарики "Путинки" ветчина и сыр 60гр/50 штук в количестве 1850 штук стоимостью 9564 руб. 50 коп., 145. сухарики "Путинки" сыр 30гр/36 штук в количестве 504 штук стоимостью 1562 руб. 40 коп., 146. сухарики "Путинки" холодец и хрен 60гр/50 штук в количестве 788 штук стоимостью 4073 руб. 96 коп., 147. сухарики "Путинки" черная икра 60гр/50 штук в количестве 1 600 штук стоимостью 8 272 руб., 148. сухарь бородинский массой 20,63 кг стоимостью 825 руб. 20 коп., 149. фисташки Золотой орех 30гр/30 штук в количестве 780 штук стоимостью 10 530 руб., 150. фисташки Золотой орех 30гр/36 штук в количестве 883 штук стоимостью 11 920 руб. 50 коп., 151. чипсы "Putinki" бекон 35 гр/40 штук в количестве 440 штук стоимостью 1 144 руб., 152. чипсы "Putinki" бекон 50гр/24 штук в количестве 5448 штук стоимостью 20 321 руб. 04 коп., 153. чипсы "Putinki" крабовые 40гр/40 штук в количестве 1103 штук стоимостью 5890,02 руб., 154. чипсы "Putinki" сыр 50гр/24 штук в количестве 1488 штук стоимостью 5 550 руб. 24 коп., 155. чипсы "Putinki" шашлык 35 гр/40 штук в количестве 480 штук стоимостью 1 248 руб., 156. чипсы "Putinki" шашлык 50гр/24 штук в количестве 3288 штук стоимостью 12 264 руб. 24 коп., 157. чипсы воздушные Disney Микки Маус 25 гр/40 штук в количестве 1440 штук стоимостью 5040 руб., 158. чипсы картофельные овальные Disney Микки Маус 25гр/40 штук в количестве 760 штук стоимостью 3 594 руб. 80 коп., 159. чипсы картофельные овальные Disney принцессы 25гр/40 штук в количестве 40 штук стоимостью 189 руб. 20 коп., 160. чипсы картофельные соломкой Disney тачки 50гр/40 штук в количестве 360 штук стоимостью 1 976 руб. 40 коп., 161. чипсы натуральные картофельные "Putinki" бекон 40гр/24 штук в количестве 600 штук стоимостью 1 788 руб., 162. чипсы натуральные картофельные "Putinki" бекон 40гр/40 штук в количестве 320 штук стоимостью 953 руб. 60 коп., 163. чипсы натуральные картофельные "Putinki" бекон 50гр/24 штук в количестве 360 штук стоимостью 1342 руб. 80 коп., 164. чипсы натуральные картофельные "Putinki" сыр 40гр/24 штук в количестве 912 штук стоимостью 2 717 руб. 76 коп., 165. чипсы натуральные картофельные "Putinki" сыр 40гр/40 штук в количестве 520 штук стоимостью 1 549 руб. 60 коп., 166. чипсы натуральные картофельные "Putinki" сыр 50гр/24 штук в количестве 6288 штук стоимостью 23 454 руб. 24 коп., 167. чипсы натуральные картофельные "Putinki" шашлык 40гр/40 штук в количестве 1160 штук стоимостью 3456 руб. 80 коп., 168. чипсы натуральные картофельные "Путинки" черная икра 40гр/36 штук в количестве 1150 штук стоимостью 3427 руб., 169. ароматизатор ваниль в количестве 6 кг стоимостью 2282 руб. 22 коп., 170. ароматизатор карамель массой 7 кг стоимостью 4 295 руб. 20 коп.,

171. ароматизатор лимон массой 1 кг стоимостью 531 руб., ванилин массой 17,15 кг стоимостью 4 112 руб. 23 коп., 172. краситель Тартаразин массой 3 кг стоимостью 1144 руб. 59 коп., 173. крупа кукурузная массой 16596 кг стоимостью 273 834 руб., 174. лимонная кислота массой 95,08 кг стоимостью 7292 руб. 64 коп., 175. масло подсолнечное "Злато" (1л-0,92 кг) объемом 1204,2 л стоимостью 52 129 руб. 82 коп., 176. мешок ПНД 350*900*,03 в количестве 2309 штук стоимостью 7227 руб. 17 коп., 177. мешок ПНД 380*850 в количестве 51 штука стоимостью 106 руб. 08 коп., 178. пакет вакуумный прозрачный 100*150 в количестве 1200 штук стоимостью 708 руб., 179. пакет фасовочный 70*110 в количестве 155 штук стоимостью 396 руб. 80 коп., 180. пакет фасовочный 70*65 в количестве 1400 штук стоимостью 1 652 руб., 181. пеллетовал массой 351 кг стоимостью 41 418 руб., 182. пищевая добавка салями массой 45 кг стоимостью 11 932 руб. 20 коп., 183. пищевые волокна пшеничные массой 7,46 кг стоимостью 1 056 руб. 34 коп., 184. сладин массой 11,39 кг стоимостью 3 042 руб. 27 коп., 185. соль массой 65,865 кг стоимостью 616 руб. 50 коп., 186. стеллажи высотного хранения массой 30 кг стоимостью 600 000 руб., 187. палатка торговая 2,5-м*2,5-м массой 2 кг стоимостью 10 000 руб., 188. палатка торговая 4-м*4-м массой 1 кг стоимостью 10 000 руб., 189. линия для обжаривания "кт-35-а" в количестве 1 штука стоимостью 1 677 700 руб., 190. электроштукаблер komatsu, mws 14 в количестве 1 штука стоимостью 48 000 руб., 191. погрузчик komatsu fd 15-20 tfv 4.5 в количестве 1 штука 192. электроштукаблер pramac lifter lx 14/45, Италия в количестве 1 штука стоимостью 20 000 руб., 193. анализатор влажности элвиз-2 в количестве 1 штука стоимостью 1 000 руб., 194. вибропитатель ВП-ОО-НОТИС в количестве 1 штука стоимостью 12 000 руб., 195. вибропитатель ВП-ОО-НОТИС в количестве 1 штука стоимостью 12 000 руб., 196. вибропитатель ВП-ОО-НОТИС в количестве 1 штука стоимостью 12 000 руб., 197. винтовой компрессор в количестве 1 штука стоимостью 10 000 руб., 198. загрузочный бункер с нагнетающим устройством в количестве 1 штука стоимостью 1 200 руб., 199. обволакиватель пищевых продуктов ООП-2 в количестве 1 штука стоимостью 39 000 руб., 200. поршневой компрессор lb 75 сб 4/ф - 270 в количестве 1 штука стоимостью 500 руб., 201. поршневой компрессор кЗ в количестве 1 штука стоимостью 8 000 руб., 202. поршневой компрессор к7 в количестве 1 штука стоимостью 9 000 руб., 203. поршневой компрессор к7 в количестве 1 штука стоимостью 9 000 руб., 204. тележки гидравлические lema в количестве 5 штук стоимостью 3 000 руб., 205. установка усм-1 в количестве 1 штука стоимостью 20 000 руб., 206. установка усм-1 в количестве 1 штука стоимостью 20 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.10.2014 по делу N А46-7975/2014 в удовлетворении исковых требований отказано. Этим же решением с истца в доход федерального бюджета взыскано 4 000 руб. государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, истец в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Мега Про" указало, что обществом представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих право собственности на истребуемое имущество и факт нахождения имущества у ответчиков. Суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ходатайств истца об истребовании материалов проверки по сообщениям Губановой А.А. и Губанова А.В. (фотосъемки склада с хранящимися там ТМЦ) и о вызове свидетелей.

В жалобе изложены ходатайства об истребовании в ОП N 11 УМВД России по г. Омску, Прокуратуре Омской области материалов проверки по заявлениям Губанова А.В., Губановой А.А., Гартаева А.А. о возбуждении уголовного дела (КУСП N N 2437, 2441, 2458, 2459, 2484, 2488, 2527, 2596,2856, 2857,2858, 643) и вызове в качестве свидетелей Михеева Андрея Петровича, Верещагина Тимофея Геннадьевича, Галямова Расима Насировича, Денежкина Дениса Викторовича, Слабыня Елены Александровны.

От ООО "Прогресс" 08.12.2014 в электронном виде поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления в адрес истца 05.12.2014.

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчиков.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Ознакомился с отзывом на апелляционную жалобу, ему вручена его копия, пояснил, что необходимо дополнительное время для предоставления возражений на отзыв.

Так как доказательства направления отзыва истцу в порядке, установленном частями 1, 2 статьи 262 АПК РФ, то есть, заблаговременно, не представлено, суд апелляционной инстанции отказал в принятии отзыва ООО "Прогресс" и приобщении его к материалам дела.

Поскольку отзыв представлен в электронном виде, он остается в материалах дела, но оценке не подлежит.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителя ООО "Мега Про", суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец сослался на то, что решением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2013 по делу А46-6957/2013 в отношении ООО "Прогресс" введена процедура банкротства - конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Омской области от 23.01.2014 по делу А46-6957/2013 конкурсным управляющим ООО "Прогресс" утвержден Гороховиков А.В.

В отношении предпринимателя Губанова А.В. определением Арбитражного суда Омской области от 12.02.2014 по делу А46-9073/2013 также введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гороховиков А.В.

Как указывает истец, ООО "Прогресс", предприниматель Губанов А.В. и ООО "Мега Про осуществляли свою предпринимательскую деятельность на одной территории по адресу: г. Омск, ул. 36 Северная, 5/18 (территория бывшей мебельной фабрики), в частности ООО "Мега Про" арендовало ряд помещений по указанному адресу, в которых хранились документы и принадлежащее обществу имущество, истребуемое в рамках настоящего дела.

13.02.2014 Гороховиковым А.В. была предпринята попытка установления охраны на территории базы ООО "Прогресс" по адресу: г. Омск, ул. 36 Северная, 5/18, в целях осуществления необходимых в процедуре банкротства действий, при этом он не позволил ООО "Мега Про" забрать принадлежащее обществу имущество.

Полагая, что принадлежащее истцу движимое имущество неправомерно находится в фактическом владении и пользовании ООО "Прогресс" и предпринимателя Губанова А.В. в лице конкурсного управляющего Гороховщикова А.В., ООО "Мега Про" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что истцом не доказано наличие оснований для истребования имущества у ответчиков.

Отказ в удовлетворении исковых требований послужил причиной подачи истцом апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учел следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Исходя из части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Обращаясь с виндикационным иском, истец должен доказать: принадлежность истребуемого имущества истцу на вещном праве или ином праве; наличие спорного имущества в натуре; факт нахождения спорного имущества у ответчика; недобросовестность владения; обстоятельства выбытия имущества из владения истца, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Таким образом, виндикационное требование может быть заявлено лишь лицом, являющимся собственником (титульным владельцем) имущества, но фактически не владеющим им, к лицу, в фактическом, но незаконном владении которого находится вещь, но не являющемуся собственником. То есть истец по виндикационному иску должен одновременно доказать свое право собственности (или иное вещное право) на истребуемое имущество и отсутствие такого права у лица, к которому предъявлено требование. Владеет истец движимым или недвижимым имуществом не имеет значения для удовлетворения виндикационного иска. При этом, поскольку истребование имущества в натуре означает возвращение того же имущества собственнику, предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество, то есть имущество, которое может быть идентифицировано и выделено среди иного имущества.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац второй пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Из материалов дела усматривается, что в подтверждение принадлежности ООО "Мега Про" истребуемого имущества на праве собственности и его нахождения во владении ответчиков общество представило распечатку о наличии ТМЦ, копии товарных накладных, транспортной накладной, счетов-фактур, договоров поставки, договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту техники, договора ответственного хранения и соглашения о его расторжении, договора залога, решения Специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области Республики Казахстан, актов сверок, выписки о движении денежных средств по расчетному счету Губанова А.В., акта о приеме передачи товарно-материальных ценностей на хранение, платежных поручений, заявлений в правоохранительные органы и постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кроме того, в качестве доказательств представлены копии инвентаризационных описей основных средств от 10.02.2014 N 1, от 28.02.2014 N 10 и N 11, бухгалтерской отчетности за 2012 год, распечатки с электронной почты по отгрузкам.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимной связи представленные документы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что истцом не доказано право собственности на спорное движимое имущество и его нахождение во владении ответчиков.

Так, представленные истцом товарные накладные, вопреки его доводам, подтверждают лишь факт приобретения указанных в них товаров (оборудования, упаковочного материала, сырья, продукции (продуктов)), но не свидетельствует о том, что истребуемое имущество в указанном в иске количестве по состоянию на 13.02.2014 (когда конкурсным управляющим предприняты меры к установлению охраны) находилось по адресу: г. Омск, ул. 36 Северная, 5/18.

Кроме того, упаковочный материал, сырьё, продукция (продукты), указанные в товарных накладных, не имеют индивидуально-определенных признаков, тогда как по виндикационному иску может быть защищено право собственника только на индивидуально-определенное имущество.

Производственное и иное оборудование, в том числе тележки, стеллажи, компрессоры и др., за исключением линии для обжарки "кт-35-а", также не имеют индивидуально-определенных признаков, что не позволяет его идентифицировать.

Относительно линии для обжарки "кт-35-а", а также оборудования (позиции 190-206) суд апелляционной инстанции указывает, что имеется спор о праве собственности на них (арбитражные дела N А46-9010/2014, А46-6957/2013, А46-6959/2013). Судебные акты, которыми установлено, что оборудование включено в конкурсную массу ООО "Прогресс", линия обжарки "кт-35-а" - в конкурсную массу ООО "Мегаполис Пакеджинг", не обжалованы ООО "Мега Про".

Более того, из товарных накладных усматривается, что в качестве адреса организации покупателя (ООО "Мега Про") указано: г. Омск, ул. 36 Северная, 5, а не г. Омск, ул. 36 Северная, 5/18, где по утверждению общества находится истребуемое имущество. Данное обстоятельство подтверждает довод конкурсного управляющего о том, что фактически истец арендовал помещения за пределами объекта ООО "Прогресс" территории по адресу: г. Омск, ул. 36 Северная, 5/18.

Из материалов дела (материалов проверки по заявлениям конкурсного управляющего) усматривается и не опровергается истцом, что 13.02.2014 какие-то лица, действовавшие от имени истца и Губанова А.В., получили допуск к помещениям, в которых, по утверждению общества ООО "Мега Про" находилось спорное имущество и в которые конкурсный управляющий ограничил доступ, после чего осуществлялся вывоз ТМЦ из помещений (том 3 л. 68-69, 71-87).

Оснований считать, что истребуемое имущество полностью или его часть не могли быть вывезены и не вывезены, не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что из представленных истцом товарных накладных и актов сверок взаимных расчетов усматривается, что поставка некоторого имущество, указанного в иске в качестве истребуемого в рамках настоящего дела, осуществлялась на адрес: г. Омск, ул. 36 Северная, 5, после 13.02.2014 (том 2 л. 1-4, том 3 л. 84), что опровергает утверждения истца о том, что доступ к его помещениям с продукцией, оборудованием, упаковочным материалам и др. был ограничен конкурсным управляющим Гороховиковым А.В.

Вопреки доводам истца, инвентаризационные описи основных средств от 10.02.2014 N 1, от 28.02.2014 N 10 и N 11 не являются допустимыми доказательствами недостачи указанного в иске имущества, поскольку составлены ООО "Мега Про" в одностороннем порядке без привлечения полномочных представителей Губанова А.В. и ООО "Прогресс". Опись от 28.02.2014 не может являться достоверным доказательством, так как, по утверждению истца он не имел доступ на территорию, то есть отсутствовала возможность инвентаризации, под которой понимается переучёт наличного имущества, товаров с целью проверки их наличия и сохранности. Кроме того, не представлен приказ об утверждении инвентаризационной комиссии и проведении 10.02.2014 инвентаризации, что не позволяет установить причину проведения инвентаризации. Более того, следует отметить, что инвентаризационная опись N 1 от 10.02.2014 составлена до того, как конкурсный управляющий предпринял меры к ограничению доступа в помещения по адресу г. Омск, ул. 36 Северная, 5/18 - 13.02.1014, что не позволяет утверждать, что конкурсный управляющий изъял всё указанное в ней имущество из владения истца (как минимум 11.02.2014 и 12.02.2014 истец ещё осуществлял свою деятельность).

Помимо прочего, истцом не представлены расходные накладные и иные документы, из которых было бы возможно установить движение продукции из помещений (склада), которые, как утверждал при обращении в правоохранительные органы истец, он арендовал у ООО "Прогресс".

Исходя из приведенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что достоверность результатов инвентаризации истцом допустимыми доказательствами не подтверждена, что не позволяет положить её результаты в основу судебного акта по делу.

Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайств истца об истребовании материалов проверки и вызове свидетелей у суда апелляционной инстанции не имеется.

Ходатайства истца мотивированы тем, что в материалах проверки имеется видеозапись, на которой зафиксировано наличие истребуемого товара, и того, что ООО "Мега Про" занимает помещение. Лица, которых истец просит допросить в качестве свидетелей, присутствовали на объекте, могут подтвердить наличие имущества, склада готовой продукции и линии обжарки ООО "Мега Про".

На основании части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данных доказательств. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При этом, как уже отмечено выше, в силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Видеозапись со склада с якобы хранящимися там ТМЦ допустимым доказательством по делу не является, поскольку наличие на входе в помещение вывески ООО "Мега Про" не свидетельствует о том, что в данном помещении находится имущество именно ООО "Мега Про", а не ООО "Прогресс" либо предпринимателя Губанова А.В., которые по утверждению истца, также как и он осуществляли предпринимательскую деятельность на одной территории по адресу: г. Омск, ул. 36 Северная, 5/18. Кроме того, просмотр видеозаписи в случае нахождения каких-либо ТМЦ не позволит определенно установить не только принадлежность имущества ООО "Мега Про", но и наличие в помещении именно истребуемого имущества.

Более того, не имеется достаточных оснований полагать, что истец не мог получить видеозапись самостоятельно, учитывая, что он также обращался с заявлениями в соответствующие уполномоченные органы с целью проверки правомерности действий конкурсного управляющего Гороховикова А.В. (том 2 л. 39-41).

Согласно статье 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

Учитывая отсутствие в деле документов, подтверждающих право собственности истца на спорное движимое имущество, обладающей в большей своей части только родовыми признаками, и владение ответчиками этим имуществом, показаниями свидетелей, исходя из заявленных ООО "Мега Про" предмета и основания иска, не могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку указанные истцом лица, за исключением Слабыня Е.А., в силу своих должностных обязанностей не имеют и не могли иметь отношения к инвентаризации ООО "Мега Про" либо к фиксации имущества истца. В отсутствие в деле документов, подтверждающих право собственности истца на спорное движимое имущество и владение ответчиками этим имуществом, а также в отсутствие письменных документов, подтверждающих достоверность результатов инвентаризации истцом, показания бухгалтера Слабыня Е.А. допустимыми доказательствами быть не могут.

Приведенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства общества об истребовании доказательств и вызове свидетелей.

Таким образом, поскольку истцом не доказано право собственности на спорное движимое имущество и его нахождение во владении ответчиков в лице конкурсного управляющего Гороховикова А.В. основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Учитывая изложенное, отказав в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд первой инстанции принял правомерное решение.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 07.10.2014 по делу N А46-7975/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова Д.Г. Рожков