Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 01АП-7750/14

г. Владимир

17 декабря 2014 г.

Дело N А39-3984/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.12.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н.,

рассмотрел апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.09.2014 об уменьшении исполнительского сбора по делу N А39-3984/2014, принятое судьей Волковой Е.В.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

На основании постановления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в городском округе Саранск Республики Мордовия от 08.07.2014 N 01102590004356 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель) 08.07.2014 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 26898/14/18/13 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" (далее по тексту - Общество) задолженности в размере 70 740 720 рублей 37 копеек.

Должнику предложено в течение пяти дней со дня получения постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительных документах.

В срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, Обществом было оплачено 20 000 000 рублей.

В связи с неисполнением в установленный срок требований по погашению имеющейся задолженности 22.07.2014 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы, что составило 3 551 850 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.

Определением суда от 29.09.2014 заявленное требование удовлетворено.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с Общества, уменьшен до 2 663 887 рублей 83 копеек.

В апелляционной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ссылается на нарушение норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы оснований, указанных в части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, для освобождения Общества от взыскания исполнительского сбора не имеется, Общество не представило доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения исполнительного документа по причине чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, к которым не относятся нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу считает определение суда законным и обоснованным.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Общество требования исполнительного документа в установленный срок не исполнило, доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения исполнительного документа, не представил, в связи с чем судебным приставом-исполнителем обоснованно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П по делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросами Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества "Разрез "Изыхский" указывается, что исполнительский сбор является штрафной санкцией, которая с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижена правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

Как следует из материалов дела, за период с 14.07.2014 по 18.07.2014 имело следующие расчетные и валютные счета: 40702810039150100708 (расчетный) в Мордовском отделении N 8589 Сбербанка России; 40702810339000000328 (расчетный) в Мордовском отделении N 8589 Сбербанка России; 40702810039000000385 (расчетный) в Мордовском отделении N 8589 Сбербанка России; 40702810639000000507 (расчетный) в Мордовском отделении N 8589 Сбербанка России; 40702978639000000012 (валютный) в Мордовском отделении N 8589 Сбербанка России; 40702810215286411475 (расчетный) в Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"; 40702840515286411475 (валютный) в Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"; 407028408152866441475 (транзитный валютный) в Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"; 40702978115286411475 (валютный) в Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"; 40702978415286441475 (транзитный валютный) в Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)".

Согласно представленным Обществом оборотно-сальдовым ведомостям по счетам во Внешэконбанке N 40702810215286411475, 40702840515286411475, 407028408152866441475, 40702978115286411475, 40702978415286441475 за период с 14.07.2014 по 18.07.2014 операции не осуществлялись и остатков денежных средств на них не имеется.

Из представленных выписок Мордовского отделения N 8589 Сбербанка России по операциям на счете организации, следует, что за период с 14.07.2014 по 18.07.2014 по счетам N N 40702810039000000385, 40702978639000000012 операции не осуществлялись и остатков денежных средств на них не имеется, расходные операции по счету N 40702810039150100708 не осуществлялись, остаток составил 65000 рублей, по счету N 40702810339000000328 расходные операции не осуществлялись, остаток составил 173786 рублей 30 копеек. По счету N 40702810639000000507 за указанный период Обществом осуществлялись операции по перечислению денежных средств в сумме 21022662 рубля 37 копеек на первоочередные цели и сохранение жизнедеятельности предприятия. Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для погашения и половины задолженности по исполнительному производству N 26898/14/18/13.

Кроме того, Обществом представлена выписка из кредитного соглашения от 30.11.2009 N 110100/1083, заключенного с Государственной корпорацией "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" и письмо указанного банка от 19.05.2014 N 2471/А30003 о наступлении 02.06.2014 срока погашения основного долга по указанному кредитному соглашению в размере 450 000 000 рублей.

Представленные доказательства свидетельствуют о наличии у должника тяжелого имущественного положения.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об уклонении Общества от исполнения обязанности по погашению задолженности по исполнительному производству N 26898/14/18/13.

Основной долг и исполнительский сбор Обществом оплачены полностью в августе 2014 года, в связи с чем судебным приставом-исполнителем 18.08.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 26898/14/18/13 в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу, что взыскание исполнительского сбора в максимальном размере может ухудшить финансовое состояние Общества.

Таким образом, Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.09.2014 по делу N А39-3984/2014 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова А.М. Гущина