Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 11АП-19402/14 (ключевые темы: госпошлина в суд - сопроводительное письмо - апелляционная жалоба - Самарская область - электронная форма)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 11АП-19402/14

г. Самара

18 декабря 2014 г.

Дело N А55-9704/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МТД ПТПА"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года по делу N А55-9704/2014 (судья Корнилов А.Б.),

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Приволжские магистральные нефтепроводы" (ОГРН 1026301416371, ИНН 6317024749), г.Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "МТД ПТПА" (ОГРН 1117746500904), г.Москва,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МТД ПТПА" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года по делу N А55-9704/2014.

Указанная апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Самарской области 10.12.2014, отправлена с сопроводительным письмом в суд апелляционной инстанции 15.12.2014 и зарегистрирована арбитражным судом апелляционной инстанции 16.12.2014.

Согласно статье 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2014 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Приволжские магистральные нефтепроводы" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года по делу N А55-9704/2014 по настоящему делу была принята к производству и назначена к рассмотрению на 15 декабря 2014 года на 09 час 10 мин (время самарское).

15 декабря 2014 года по делу N А55-9704/2014 была объявлена резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, исходя из положений ч. 5 ст. 271 АПК РФ, вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 261 АПК РФ вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На момент рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МТД ПТПА" к производству суда объявлена резолютивная часть постановления от 15 декабря 2014 года по делу по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Приволжские магистральные нефтепроводы".

Согласно объявленной резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 решение Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года по делу N А55-9704/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Приволжские магистральные нефтепроводы" - без удовлетворения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МТД ПТПА" подлежит возврату.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 (далее - Порядок подачи документов), в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

По смыслу пункта 2 параграфа 2 раздела I Порядка подачи документов вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы в электронном виде, может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

В силу того, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы обществом с ограниченной ответственностью "МТД ПТПА" в суд через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подателю жалобы не возвращаются.

Уплаченная государственная пошлина судом также не возвращается по тому же основанию.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МТД ПТПА" и приложенные к ней документы возвратить ее подателю.

2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вправе обжаловать полностью или в части в порядке кассационного производства.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Е.Г. Попова