Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 13АП-26025/14 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - взыскание неосновательного обогащения - признание торгов - апелляционная жалоба - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 13АП-26025/14

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2014 г.

Дело N А56-52642/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительно-монтажное управление N 12" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2014 по делу N А56-52642/2013(судья Балакир М.В.) о взыскании расходов на оплату услуг представителя, принятое по делу

по иску ООО "Строительно-монтажное управление N 12"

к ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга", Комитету по управлению городским имуществом

о признании торгов недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

ООО "Строительно-монтажное управление N 12" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2014 по делу N А56-52642/2013 о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 06.11.2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.12.2014 г. в связи с нарушением требований ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26025/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах; почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Судья

Н.С. Полубехина