Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 13АП-26124/14

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2014 г.

Дело N А56-23884/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Петрова А.В., доверенность от 20.12.2013;

от ответчика: Манаенкова О.А., доверенность от 01.09.2014;

от третьих лиц:

1. Бокряжова Н.А., доверенность от 21.10.2014;

2. не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26124/2014) общества с ограниченной ответственностью "ПромИнвестГрупп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 сентября 2014 года по делу N А56-23884/2014 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромИнвестГрупп" (адрес: 197349, Санкт-Петербург, ул. Репищева д. 4, к. 3, кв. 4, ОГРН: 1089847005566)

к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, ОГРН: 1027810310274)

третьи лица:

открытое акционерное общество "Теплосеть"

общество с ограниченной ответственностью "Жилкомисервис N 1 Фрунзенского района" (адрес: 196211, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 73 корп. 2 лит. А; 192007, Санкт-Петербург, Лиговский пр., дом 239)

о взыскании 6 439 373 рублей 37 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПромИнвестГрупп" (далее - ООО "ПромИнвестГрупп") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК СПБ") 6 439 373 рублей 37 копеек вреда, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию и ремонту тепловых сетей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2014 по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОАО "Теплосеть", ООО "Жилкомисервис N 1 Фрунзенского района".

Решением от 12.09.2014 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал.

В апелляционной жалобе ООО "ПромИнвестГрупп" просит решение суда от 12.09.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. ООО "ПромИнвестГрупп" полагает, что совокупность представленных в дело доказательств подтверждает, что причинителем вреда является ГУП "ТЭК СПБ", не обеспечивший должного содержания принадлежащих ему сетей.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2014 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что в период с ноября 2013 года по январь 2014 года в результате поступления горячей воды через фундамент строящегося здания бизнес-центра со встроенным гаражом-стоянкой на земельном участке, расположенном по адресу: Литовский пр-кт, д. 140, лит. А, принадлежащего ООО "ПромИнвестГрупп", имуществу последнего причинен вред; для устранения последствий протечек, ООО "ПромИнвестГрупп" привлечены силы подрядных организаций с последующей оплатой произведенных ими работ, а также понесены расходы по самостоятельной ликвидации последствий залива строящегося здания (работа строительной техники, закупка строительных материалов). Общая стоимость убытков составила 6 439 373 рублей 37 копеек.

Согласно письму от 11.02.2014 N 01-20-63 Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга сети, расположенные вблизи объекта ООО "ПромИнвестГрупп" находятся в обслуживании ГУП "ТЭК СПБ".

ГУП "ТЭК СПБ" совместно с подрядчиками, представителями ОРХ администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, ЖКС N 1 Фрунзенского района Санкт-Петербурга было привлечено к осмотру объекта ООО "ПромИнвестГрупп" с последующей фиксацией последствий аварии в сетях, о чем составлены многочисленные акты.

Ненадлежащее исполнение ГУП "ТЭК СПБ" обязанности по обслуживанию и ремонту находящихся на его учете сетей, не устранение последствий аварий теплосети, расположенных вблизи земельного участка ООО "ПромИнвестГрупп", явилось основанием для обращения последнего в арбитражный суд с иском о возмещении убытков в виде стоимости поврежденного имущества и затрат на устранение последствий протечек.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для применения ответственности в виде возмещения убытков истцу в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо доказать в совокупности факт причинения ему убытков, их размер, виновность и противоправность действий причинителя, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

При разрешении спора судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства: трубопроводы тепловых сетей ГУП "ТЭК СПб" проходят на уровне не глубже 2 м под землей, а глубина котлована составляет 5 м., при этом подтопление происходит снизу; причиной подтопления котлована на объекте стала утечка из канализационного коллектора, проложенного на глубине свыше 2 м (Заключение от 20.12.2013 N 15), на трассах от дома N 140 по Литовскому проспекту в сторону домов N 138, 142 утечки в тепловых сетях отсутствуют.

В марте 2014 года ответчиком в целях проведения диагностики по факту поступления воды на объект была разработана "Программа отключения тепловых сетей Филиала тепловых сетей ГУП "ТЭК СПб" во Фрунзенском районе от ЭС-1 ЦТЭЦ", в рамках которой в период с 11.03.2014 по 13.03.2014 включительно произведены отключения потребителей от тепловых сетей предприятия в близ лежащих к объекту потерпевшего кварталах с ежедневным обследованием места поступления воды (акты от 12.03.2014, от 13.03.2014, от 13.03.2014, от 14.03.2014).

В период отключения, комиссией в составе представителей ГУП "ТЭК СПб", администрации Фрунзенского района, ООО "ПромИнвестГрупп", ГКУ "Жилищное агентство Фрунзенского района" ежедневно проводились обследования места поступления воды на объект с составлением сопутствующих актов осмотра (акты от 12.03.2014, от 13.03.2014, от 13.03.2014, от 14.03.2014). В ходе обследования установлено, что, несмотря на произведенное отключение отопления и ГВС, а также закрытие внутридомовых систем отопления и ГВС в зданиях всех назначений, поступление воды на объекте не прекращалось, при этом температура поступающей воды составляла не более 18° С и не изменялась, место поступления воды находится на глубине 6 м., что в 4 раза превышает уровень залегания трубопроводов тепловых сетей, эксплуатируемых предприятием; после подключения тепловых сетей интенсивность поступления воды на объекте не изменилась, а также не было зафиксировано повышения/снижения давления в тепловых сетях.

Результатами проведенного ответчиком химического анализа проб воды, отобранной на объекте, установлено, что вода по своим химическим свойствам и показателям не соответствует теплоносителю тепловых сетей ГУП "ТЭК СПб" (Протокол N 143 количественного химического анализа проб воды от 14.03.2014).

17.03.2014 ГУП "ТЭК СПб" проведено дополнительное обследование тепловых сетей в квартале N 130, в результате которого утечек теплоносителя также не выявлено.

Суд первой инстанции установил, что результаты, проведенных ГУП "ТЭК СПб" отключений на тепловых сетях предприятия, характер протечек, а также химический анализ отобранных проб воды на объекте позволяют сделать вывод об отсутствии причинно-следственной связи между деятельностью ГУП "ТЭК СПб" и выявленными протечками.

Поскольку не доказан факт протечки находящихся в ведении ГУП "ТЭК СПб" сетей, суд сделал правильный вывод о том, что оснований для привлечения ГУП "ТЭК СПб" к ответственности на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

При изложенных выше обстоятельствах выводы первой судебной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований за счет ГУП "ТЭК СПб" соответствуют нормам права и материалам дела, судом дана надлежащая правовая оценка представленным в материалы дела доказательствам и доводам участвующих в деле лиц, правовые основания к отмене обжалуемого судебного акта не установлены.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2014 по делу N А56-23884/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова