Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 09АП-49868/14

г. Москва

17 декабря 2014 г.

Дело N А40-71881/14

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.12.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М.Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МРРУ-3"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2014 по делу N А40-71881/14, вынесенное судьей Е.В. Луговик,

о введении процедуры наблюдения в отношении должника ООО "Многопрофильное ремонтно-реставрационное управление N 3" (ОГРН 1027700174446)

при участии в судебном заседании:

от ООО "МРРУ-3" - Припоров И.О. по дов. от 07.08.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2014 требования ООО "Галиаф" о признании ООО "МРРУ-3" признаны обоснованными, введена процедура наблюдения в отношении должника ООО "МРРУ-3", включены требования ООО "Галиаф" в размере 10 924 626, 08 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, утвержден временный управляющий Деркачев С.Е.

ООО "МРРУ-3" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ООО "МРРУ-3" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ООО "МРРУ-3", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене в части.

Из материалов дела следует, что ООО "МРРУ-3" имеет перед ООО "Галиаф" задолженность, подтвержденную вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2011 по делу N А40-139552/2010, от 15.09.2011 по делу N А40-70064/2011, от 26.09.2011 по делу N А40-70066/2011.

Из определения суда следует и это подтвердил в судебном заседании представитель ООО "МРРУ-3", что требования ООО "Галиаф" включены на основании решения суда от 19.01.2011 по делу N А40-139552/2010.

Данным решением суда подтверждена задолженность ООО "МРРУ-3" перед ООО "Галиаф" в размере 9 334 350, 02 руб. основного долга, 1 495 051, 73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 000 руб. расходов на услуг представителя, 77 147, 01 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Судом первой инстанции приняты доводы ООО "Галиаф" с учетом представленной Пресненским районным отделом судебных приставов справки о размере задолженности (т. 2, л.д. 57).

С апелляционной жалобой ООО "МРРУ-3" представлен платежные ордера, которые подтверждают довод должника, что указанная справка, выданная Пресненским районным отделом судебных приставов, учитывает платежи только на сумму 301 829, 81 руб., тогда как фактически с должника взыскано 566 943, 21 руб.

Таким образом, обоснован довод заявителя апелляционной жалобы об излишнем включении в реестр требований кредиторов на основании решения суда от 19.01.2011 по делу N А40-139552/2010 суммы 265 113, 40 руб. (566 943, 21 - 301 829, 81).

Данная сумма включению в реестр не подлежит.

Что касается иных доводов апелляционной жалобы, то они основаны на двух других названных решениях суда, по которым, как пояснил и сам заявитель апелляционной жалобы, ООО "Галиаф" не заявлял требования о включении в реестр. В связи с этим оснований для дальнейшего снижения суммы требований ООО "Галиаф" не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2014 по делу N А40-71881/14 изменить.

Отменить определение суда в части включения в реестр требований кредиторов ООО "МРРУ-3" требования ООО "Галиаф" в размере 265 113, 40 руб.

Включить в реестр требований кредиторов ООО "МРРУ-3" требование ООО "Галиаф" в размере 10 659 512,68 руб.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова П.А. Порывкин