Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 01АП-721/14 (ключевые темы: конкурсное производство - дорожное хозяйство - реестры - заявление ходатайств - благоустройство)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 01АП-721/14

г. Владимир

18 декабря 2014 г.

Дело N А43-20466/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Урлекова В.Н., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белах О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2014 по делу N А43-20466/2013,

принятое судьей Красильниковой Е.Л.

о завершении процедуры конкурсного производства,

при участии: Департамента благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта (далее - Департамент)- Куликова-Энке А.В. по доверенности от 02.10.2014 N 35/16-д.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2014 г. (резолютивная часть решения объявлена 21.04.2014) общество с ограниченной ответственностью "Тепломодуль" (далее - ООО "Тепломодуль", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Тюпин В.А.

08.10.2014 года конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства, одновременно заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Заслушав отчет конкурсного управляющего в судебном заседании, суд установил, что все мероприятия, необходимые в конкурсном производстве, проведены.

Определением от 10.10.2014 Арбитражный суд Нижегородской области завершил конкурсное производство в должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, Департамента благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Коллегия судей установила, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2014 по делу N А43-20466/2013 завершено конкурсное производство в отношении должника.

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц по состоянию на 12.12.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тепломодуль" (ИНН 5246014563 ОГРН 1025201532872) 17.11.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Реестр записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения в Реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании изложенного в силу указанных норм правоспособность должника прекратилась с момента внесения в Реестр записи о прекращении деятельности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 174/10.

Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Тепломодуль" (ИНН 5246014563 ОГРН 1025201532872) невозможно.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ликвидация стороны по делу влечет невозможность рассмотрения спора по существу, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Департамента благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта на определение Арбитражного суда Нижегородской области от10.10.2014 по делу N А43-20466/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

В.Н.Урлеков Ю.В.Протасов