Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 01АП-1745/12 (ключевые темы: тепловые сети - субсидиарная ответственность - казна муниципального образования - управление в ооо - адресно-справочная работа)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 01АП-1745/12

г. Владимир

18 декабря 2014 г.

Дело N А43-4076/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Урлекова В.Н., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белах О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Кстовского муниципального района

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2014 по делу N А43-4076/2010,

принятое судьей Гущевым В.В.,

по заявлению конкурсного управляющего Мокрышевой Людмилы Юрьевны о взыскании с муниципального образования "Кстовский муниципальный район" за счет казны муниципального образования в пользу муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Кстовского района 36864397,80 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности,

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Кстовского района Мокрышевой Людмилы Юрьевны - Колесова М.А. по доверенности от 09.01.2014.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Кстовского района (далее - должник) конкурсный управляющий должника Мокрышевой Людмилы Юрьевны обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с муниципального образования "Кстовский муниципальный район" за счет казны муниципального образования в пользу муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Кстовского района 36864397,80 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

Определением от 22.10.2014 суд первой инстанции заявленное требование удовлетворил.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), статьями 184 - 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с принятым судебным актом, администрация Кстовского муниципального района (далее - Администрация) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 22.10.2014 и принять по делу новый судебный акт, ввиду неправильного применения норм материального права.

Администрация заявила отказ от апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего должника не возражает против его удовлетворения.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации Кстовского муниципального района от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2014 по делу N А43-4076/2010.

Производство по апелляционной жалобе администрации Кстовского муниципального района на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2014 по делу N А43-4076/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

В.Н.Урлеков Ю.В.Протасов