Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 13АП-30040/14 (ключевые темы: защита прав потребителей - Калининградская область - срок подачи апелляционной жалобы - упрощенное производство - назначение административного наказания)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 13АП-30040/14

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2014 г.

Дело N А21-7681/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2014 по делу N А21-7681/2014 (судья Ю.Д. Залужная), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью " Фортуна "

к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области

об оспаривании постановления о назначении административного наказания

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области от 04.09.2014 N 328 о назначении административного наказания по части 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 10.11.2014 заявленное требование удовлетворено.

Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2014 по делу N А21-7681/2014 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.04 N 10 (далее - Постановление), исчисляя установленные частью 4 статьи 206 и частью 5 статьи 211 АПК РФ сроки на подачу апелляционной жалобы, необходимо учитывать, что датой принятия решения является дата его изготовления в полном объеме. Срок доставки решения не исключается из срока на обжалование.

В соответствии с положениями части 3 статьи 113 АПК РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 10.11.2014 истек 24.11.2014, апелляционная жалоба подана Управлением Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области 27.11.2014 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Управлением Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области (регистрационный номер 13АП-30040/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5-ти листах и приложенные документы на 6-ти листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас