Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 12АП-11681/14

г. Саратов

25 декабря 2014 г.

Дело N А06-2506/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "24" декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен "25" декабря 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Нечитайло В.М.,

в отсутствие участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 сентября 2014 года по делу N А06-2506/2014 (судья Смирнова Н. В.),

по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" в лице филиала Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга"- "Астраханьэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Защита" (ИНН 3016047137, ОГРН 1053000642892),

третьи лица: Комитет по градостроительству и архитектуре администрации города Астрахани,

о взыскании основного долга по договору в размере 1 089 руб., 88 коп и неустойки в размере 242 руб. 19 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго" (далее по тексту - ОАО "МРСК Юга", истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Защита" (далее по тексту - ООО "ПКФ "Защита", ответчик) о взыскании основного долга по договору N 23101-11-00027238-1 об осуществлении технологического присоединения от 09 февраля 2011 года в размере 1 089 руб. 88 коп. и неустойки в размере 242 руб. 19 коп.

В соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по градостроительству и архитектуре администрации города Астрахани.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15 сентября 2014 года в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "МРСК "Юга" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования истца в полном объёме.

Заявитель жалобы указывает, что судом первой инстанции не принято во внимание, что в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств, установлено, что независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению, стороны не вносили изменений в порядок оплаты мероприятий по технологическому присоединению.

Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 09 февраля 2011 года между ОАО "МРСК Юга" в лице филиала ОАО "МРСК "Астраханьэнерго", именуемым в дальнейшем "Исполнитель", и ООО "Производственно-коммерческая фирма "Защита", именуемым в дальнейшем "Заявитель", заключен договор N 23101-11-00027238-1 об осуществлении технологического присоединения (л.д. 11-13).

В соответствии с пунктом 1 договора N 23101-11-00027238-1 от 09 февраля 2011 года, Исполнитель обязуется оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, а именно "Стоянка автотранспортных средств", расположенных по адресу: 414024, Астраханская область, г. Астрахань, ул. Николая Островского, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность 25 (двадцать пять) кВт, категория надежности - третья; уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение - 6 кВ.

Заявитель обязуется выполнить пункты Технических условий (далее ТУ) в части мероприятий, возлагаемых на Заявителя и оплатить услуги по технологическому присоединению, согласно условиям настоящего договора.

Согласно пункту 1.2. договора, ТУ на технологическое присоединение, направленные Заявителю одновременно с настоящим договором являются неотъемлемой частью договора (Приложение N 1).

Пунктом 1.3. договора, установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 (шести) месяцев, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку Исполнителем ТУ, срок действия ТУ, выданных по настоящему договору, указывается в ТУ; разработку Исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным ТУ; разработку Заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным в ТУ, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации обязательна; выполнение ТУ со стороны Заявителя и со стороны Исполнителя, включая осуществление Исполнителем мероприятий по присоединению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с ТУ; проверку Исполнителем выполнения ТУ Заявителем; осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя при участии представителей Исполнителя и Заявителя; действия по фактическому присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя (пункт 1.5. договора).

В соответствии с условиями договора, Исполнитель обязуется: разработать и выдать Заявителю ТУ; разработать проектную документацию согласно обязательствам Исполнителя, предусмотренным ТУ; надлежащим образом исполнить пункты ТУ в части мероприятий, возложенных на Исполнителя, приведенные в ТУ в срок, указанный в пункте 1.3. настоящего договора; приступить к выполнению работ после поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в соответствии с разделом 3 настоящего договора. При этом срок исполнения обязательств Исполнителя по настоящему договору продлевается соразмерно времени задержки оплаты со стороны Заявителя; осуществить проверку выполнения ТУ Заявителем, подписать со своей стороны и направить Заявителю Акт о выполнении ТУ, Акт разграничения балансовой принадлежности и Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя, которое оформляется Актом об осуществлении технологического присоединения и Актом оказания услуг.

Фактическое присоединение означает комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) энергопринимающих устройств Заявителя и энергоустановок Исполнителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на энергопринимающие устройства Заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности на Объект Заявителя осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Согласно пункту 3.1. договора, стоимость услуг по технологическому присоединению (плата за технологическое присоединение) определяется в соответствии с "Методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям", на основании платы (ставки платы) за технологическое присоединение, утвержденной "Методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям", на основании платы (ставки платы) за технологическое присоединение, утвержденной Постановлением Службы по тарифам Астраханской области N 135 от 16.12.2009 и составляет 2421,95 (две тысячи четыреста двадцать один рубль девяносто пять копеек), в том числе НДС 18% 369,45 (триста шестьдесят девять рублей сорок пять копеек).

В соответствии с пунктом 3.2. договора, Заявитель осуществляет оплату в следующем порядке:

- 15 (пятнадцать) процентов платы за технологическое присоединение указанной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 363,29 (триста шестьдесят три рубля двадцать девять копеек), в том числе НДС (18%) 55,42 (пятьдесят пять рублей сорок две копейки), вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30 (тридцать) процентов платы за технологическое присоединение указанной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 726,59 (семьсот двадцать шесть рублей пятьдесят девять копеек), в том числе НДС (18%) 110,84 (сто десять рублей восемьдесят четыре копейки), вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 45 (сорок пять) процентов платы за технологическое присоединение указанной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 1089,87 (одна тысяча восемьдесят девять рублей восемьдесят семь копеек), в том числе НДС (18%) 166,25 (сто шестьдесят шесть рублей двадцать пять копеек) вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

- 10 (десять) процентов платы за технологическое присоединение указанной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 242,20 (двести сорок два рубля двадцать копеек), в том числе НДС (18%) 36,95 (тридцать шесть рублей девяносто пять копеек) вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения Заявителем сроков оплаты величины, указанной в разделе 3 настоящего договора, Заявитель оплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от размера платы за технологическое присоединение за каждый день от несвоевременно оплаченной суммы, но не более 10% (десять процентов) от размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору.

Истец, полагая, что ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно не выполнил технические условия и не осуществил оплату, предусмотренную договором, что влечёт невозможность осуществления технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации, обратился в суд первой инстанции с настоящими исковыми требованиями.

Суд первой инстанции, принимая судебный акт в обжалуемой части, пришёл к выводу о том, что нарушение условий договора технологического присоединения имеется как со стороны истца, так и со стороны ответчика, в связи, с чем истец имеет право требовать с ответчика неустойку только в сумме 883 рублей 67 копеек за период действия договора технологического присоединения.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, применив нормы материального и процессуального права, подлежащие применению, принял обоснованный судебный акт по существу спора.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 10 июля 2012 года N 2551/12, нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила от 27.12.2004).

Указанные правила, среди прочего, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств (подключаемых объектов в сфере теплоснабжения) к электрическим сетям сетевой организации или системе теплоснабжения (далее - технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям или системе теплоснабжения (далее - договор технологического присоединения).

По своей правовой природе договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств является договором технологического присоединения.

В пункте 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической указаны существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению;

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре;

обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки;

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил);

е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение;

В пункте 16 (2) Правил указано, что внесение платы заявителями, указанными в пункте 12.1. настоящих Правил, за технологическое присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью свыше 15 и до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), а также заявителями, указанными в пункте 34 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке:

а) 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней с даты заключения договора;

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней с даты заключения договора, но не позже даты фактического присоединения;

в) 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

г) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Договор N 23101-11-00027238-1 об осуществлении технологического присоединения от 09 февраля 2011 года включает в себя существенные условия договора технологического присоединения.

В пункте 7 настоящих Правил установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объёма максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя, за исключением объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно, и объектов лиц, указанных в пунктах 12 (1), 13 и 14 настоящих Правил. Указанные исключения не распространяются на случаи технологического присоединения объектов сетевых организаций;

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено");

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

д) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 6 (далее - акт об осуществлении технологического присоединения), акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон по форме согласно приложению N 7 (далее - акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон), акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон по форме согласно приложению N 8 (далее - акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон), а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14 (2) настоящих Правил).

В соответствии с пунктом 16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам России от 11.09.2012 N 209-э/1 для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией следующих обязательных мероприятий:

а) подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно - диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) выполнение технических условий сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению Устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

г) проверку сетевой организацией выполнения Заявителем технических условий;

д) осмотр (обследование) присоединяемых Устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с Правилами технологического присоединения согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в п. 12. Правил технологического присоединения, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств указанных заявителей по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно, а также для лиц, указанных в п. 12 (1), 13 и 14 Правил технологического присоединения, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя, включая вводные распределительные устройства, должен осуществляться с участием сетевой организации и Заявителя), с выдачей акта осмотра (обследования) энергопринимающих устройств Заявителя;

е) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов Заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по подготовке и выдаче технических условий выполнил.

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора ответчик обязан был выполнить мероприятия по технологическому присоединению и письменно уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из настоящего искового заявления, следует, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика авансовых платежей за технологическое присоединение в размере 1 089 руб. 88 коп. (15% платы за технологическое присоединение, указанной в п. 3.1. договора, в размере 363,29 рублей и 30% платы за технологическое присоединение, указанной в п. 3.1. договора, в размере 726,59 рублей) и неустойки в размере 242 руб. 19 коп.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 363,29 рублей (15 процентов платы за технологическое присоединение, указанной в п. 3.1. договора) были перечислены ответчиком на расчётный счет истца в соответствии с платежным поручением N 129 от 22 февраля 2011 года (т. 1, л.д. 38).

В соответствии с пунктом 6.2. договора N 23101-11-00027238-1 от 09 февраля 2011 года действия Исполнителя, указанные в пункте 2.1.3. - 2.1.6. настоящего договора осуществляются не ранее согласования им, при необходимости, возможности прохождения кабельных линий и размещения электросетевых объектов, необходимых для создания технической возможности технологического присоединения, с владельцами/пользователями земельных участков, на которых планируется прохождение и размещение электросетевых объектов и их элементов.

Пунктом 6.4. договора N 23101-11-00027238-1 от 09 февраля 2011 года, предусмотрено, что обязательства сторон по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению считаются выполненными после подписания сторонами Акта об осуществлении технологического присоединения и Акта об оказании услуг.

Доводы жалобы, о том, что ответчик не уведомлял его о выполнении технических условий, следовательно, истец, по вине ответчика, не имел возможности осуществить фактическое присоединение ответчика к электрическим сетям, поскольку объект ответчиком к подключению не подготовлен, судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

Как правильно указано судом первой инстанции, статьёй 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из материалов дела следует, что письмом Комитета по градостроительству и архитектуре от 15.03.2011 N 1243 ответчик был уведомлен об отказе в подготовке градостроительного плана земельного участка для строительства стоянки автотранспорта по ул. Н. Островского (т.1, л.д. 39).

Письмом от 21.06.2012 N 114 ответчик сообщил истцу о том, что ввиду отказа Комитета по архитектуре и градостроительству г. Астрахани в выдаче разрешительной документации на строительство стоянки на земельном участке, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Н. Островского, строительство данного объекта оказалось невозможным, в связи с чем, отсутствует необходимость в оказании истцом услуг по технологическому присоединению.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к верному выводу, что ответчик утратил возможность размещения энергопринимающих устройств и их технологического присоединения в соответствии с договором N 23101-11-00027238-1 от 09 февраля 2011 года.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что поскольку предметом настоящего искового заявления является требование истца о взыскании суммы авансовых платежей по договору, а не суммы фактически произведенных им затрат, требования истца удовлетворению не подлежат, иной подход приведет к возникновению неосновательного обогащения на стороне истца.

Судебная коллегия, изучив доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, пришла к выводу что фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учётом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 сентября 2014 года по делу N А06-2506/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

Т.С. Борисова И.И. Жевак