Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 11АП-19723/14
г. Самара |
|
25 декабря 2014 г. |
Дело N А72-10682/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Берегиня",
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 ноября 2014 года по делу N А72-10682/2014 (судья Малкина О.К.)
по заявлению Муниципального учреждения Администрация Муниципального образования "Инзенский район", Ульяновская область, г. Инза, (ОГРН 1027300707037. ИН 306004069),
к обществу с ограниченной ответственностью "Берегиня", Ульяновская область, р.п. Глотовка, (ОГР 1117306000525, ИНН 7306999819),
о взыскании 425 664,10 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Берегиня" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 ноября 2014 года по делу N А72-10682/2014.
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: срок на обжалование решения по данному делу истекает 12 декабря 2014 г., жалоба направлена в суд первой инстанции - 15 декабря 2014 г.
В соответствии с п. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В апелляционной жалобе податель жалобы указывает, что поскольку полный текст решения ООО "Берегиня" был получен 13.11.2014 г., срок для обжалования не истек.
Ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат.
Частью 2 ст. 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
В п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 2.06.2004 г. N 10 предусмотрено, что срок доставки решения не исключается из срока на обжалование.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 13 декабря 2014 года б/н и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Берегиня".
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
В.Е. Кувшинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-10682/2014
Истец: МУ Администрация МО "Инзенский район" Ульяновская область, МУ Администрация муниципального образования "Инзенский район"
Ответчик: ООО "Берегиня"
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24736/15
27.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1164/15
25.12.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19723/14
12.11.2014 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-10682/14