г. Москва |
|
24 декабря 2014 г. |
Дело N А40-9515/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи П.А. Порывкина,
Судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ЗАО "Группа Предприятий Статус"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 октября 2014
по делу N А40-9515/13, вынесенное судьей К.А. Вериной
об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по выходу ЗАО "Группа Предприятий Статус" из состава участников ООО "Директ-М" и восстановлении ЗАО "Группа Предприятий Статус" в составе участников ООО "Директ-М" с долей участия в размере 50%
в деле о признании ЗАО "Группа Предприятий Статус" (ОГРН 1037709040489, ИНН 7705500365) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Директ-М" - Татаренко И.Е. по дов. б/н от 14.07.2014,
от конкурсного управляющего ЗАО "Группа Предприятий Статус" - Соколинский М.Л. по дов. б/н от 01.04.2014.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 февраля 2014 г. ЗАО "Группа Предприятий Статус" (ОГРН 1037709040489, ИНН 7705500365) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Вдовин О.Ф.
В суде первой инстанции конкурсный управляющий Вдовин О.Ф. настаивал, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о признания недействительной сделки по выходу ЗАО "Группа Предприятий Статус" из состава участников ООО "Директ-М" и восстановлении ЗАО "Группа Предприятий Статус" в составе участников ООО "Директ-М" с долей участия в размере 50%.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2014 г. судом отказано конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по выходу ЗАО "Группа Предприятий Статус" из состава участников ООО "Директ-М" и восстановлении ЗАО "Группа Предприятий Статус" в составе участников ООО "Директ-М" с долей участия в размере 50%.
Конкурсный управляющий "Группа Предприятий Статус", не согласившись с определением, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении его требований.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего подал заявление об отказе от требований о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ конкурсного управляющего от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит принятию.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266 - 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "Группа Предприятий Статус" от заявления о признании недействительной сделки по выходу ЗАО "Группа Предприятий Статус" из состава участников ООО "Директ-М" и восстановлении ЗАО "Группа Предприятий Статус" в составе участников ООО "Директ-М" с долей участия в размере 50% в деле о признании ЗАО "Группа Предприятий Статус" (ОГРН 1037709040489, ИНН 7705500365) несостоятельным (банкротом),
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03 октября 2014 года по делу N А40-9515/13 отменить.
Производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Группа Предприятий Статус" - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-9515/2013
Должник: ЗАО "Группа Предприятий Статус"
Кредитор: Forreflow Consilting Inc., Компания с ограниченной отвественностью "Федеральный Банк Ближнего Востока Лимитед"(FBME Bank Limited), КОО "Федеральный Банк Ближнего Востока Лимитед", ОАО "НОМОС-БАНК", Форрефлоу Консалтинг Инк,представитель Киселев А. И.
Третье лицо: В/У ЗАО "Группа Предприятий Статус" Вдовин О. Ф., Временный управляющий ЗАО "Группа Предприятий Статус" Вдовин О. Ф.
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2283/14
20.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2283/14
13.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54478/14
11.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2283/14
10.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54518/14
24.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49649/14
24.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49648/14
12.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49533/14
09.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6509/14
16.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6509/14
31.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2283/14
19.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6486/14
06.02.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9515/13
31.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44682/13
23.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41900/13
08.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34424/13
30.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34426/13