Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 09АП-57250/14 (ключевые темы: незаконное владение - обыкновенные акции - государственный регистрационный номер выпуска - вступление в дело третьего лица - самостоятельное требование)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 09АП-57250/14

г. Москва

23 декабря 2014 г.

Дело N А40-129511/14

Судья И.И. Кузнецова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "ЭКАРМА ЛТД" на протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2014 года по делу N А40-129511/14 об отказе в привлечении Рыжняка Я.Я. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, принятое судьей Худобко И.В., с участием арбитражных заседателей И.В. Мельниковой, В.В. Шахурина, по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭКАРМА ТРЕЙД" к Закрытому акционерному обществу "ЭКАРМА ЛТД", Закрытому акционерному обществу "РДЦ ПАРИТЕТ", Горшкову Александру Николаевичу, Крупкину Константину Львовичу, Костину Анатолию Ивановичу с участием третьего лица: Костина Павла Анатольевича

об истребовании из незаконного владения Костина А.И. 1416 бездокументарных обыкновенных акций (государственный регистрационный номер выпуска 73-1-8319);

об истребовании из незаконного владения Горшкова А.Н. 592 бездокументарных обыкновенных акций (государственный регистрационный номер выпуска 73-1-8319);

об истребовании из незаконного владения Крупкина К.Л. 242 бездокументарных обыкновенных акций (государственный регистрационный номер выпуска 73-1-8319);

об обязании ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" списать с лицевых счетов Костина А.И.-1416 акций, Горшкова А.Н.- 592 акции, Крупкина К.Л.- 242 акции,

о зачислении 2250 акций на вновь созданный лицевой счет ООО "ЭКАРМА ТРЕЙД"

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "ЭКАРМА ЛТД" на протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2014 года по делу N А40-129511/14 об отказе в привлечении Рыжняка Я.Я. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определений об отказе в привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Согласно пункту 3.1 названной статьи Кодекса могут быть обжалованы лишь определения об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и лицом, подавшим соответствующее ходатайство.

К определениям, препятствующим дальнейшему движению дела, обжалуемый судебный акт не относится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "ЭКАРМА ЛТД" на протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2014 года по делу N А40-129511/14 об отказе в привлечении Рыжняка Я.Я. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 1л.

Судья

И.И. Кузнецова