Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 г. N 19АП-4809/14

г. Воронеж

19 декабря 2014 г.

Дело N А14-4360/2014

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ольшанская Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителя Воронежской региональной общественной организации "Импульс" в судебном заседании по делу N А14-4360/2014, назначенном на 19 декабря 2014 года на 10 час. 00 мин. (Московского времени)

при участии:

от Воронежской региональной общественной организации "Импульс": Берга О.В., представителя по доверенности N б/н от 1.01.2014 паспорт РФ.;

от ООО ЧОО "Альфа-Черноземье": Оганяна А.С., представителя по доверенности б/н от 2.06.2014 г.; Кульнева А.С., представителя по доверенности б/н от 2.06.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22 октября 2014 года Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителя Воронежской региональной общественной организации "Импульс" в судебном заседании, назначенном на 19 декабря 2014 года на 10 час. 00 мин. (Московского времени)по делу N А14-4360/2014.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 19 декабря 2014 года организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 19 декабря 2014 года на 10 час. 00 мин. (Московского времени)по делу N А14-4360/2014.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 19 декабря 2014 года, протокол судебного заседания от 19 декабря 2014 года в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

Н.А.Ольшанская