Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 13АП-29216/14

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2014 г.

Дело N А56-61267/2010-собр

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Лебедь А.Л.

при участии:

от Викнянщука Н.А.: Кесерелидзе Г.В. по доверенности от 16.12.2013,

от конкурсного управляющего: не явился, извещен,

от Нагорной В.С.: лично по паспорту, Нагорный А.В. по доверенности от 15.07.2013,

от ЗАО "Луксор": Мочалин А.М. по доверенности от 01.07.2014,

от ООО "Росинвест": Мочалин А.М. по доверенности 08.07.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29216/2014) Викнянщука Николая Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2014 по делу N А56-61267/2010 (судья Муха Т.М.), принятое по заявлению Нагорной В.С. по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Металлист"

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2011 ЗАО "Металлист" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кузнецова Наталья Анатольевна.

Кредитор Нагорная Валентина Сергеевна обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 06.02.2014.

Определением от 31.10.2014 суд удовлетворил заявление.

Не согласившись с указанным определением, кредитор Викнянщук Н.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и отказать Нагорной В.С. в удовлетворении заявления.

По мнению подателя жалобы, судом не установлено, что решения, принятые на оспариваемом собрании кредиторов каким-либо образом нарушают права и законные интересы Нагорной В.С., собрание являлось правомочным, пределы компетенции нарушены не были.

Нагорная В.С. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители Викнянщука Н.А., ЗАО "Луксор" и от ООО "Росинвест" поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Нагорная В.С. просила оставить обжалуемый судебный акт без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 06.02.2014 состоялось собрание кредиторов ЗАО "Металлист", на котором большинством голосов были приняты следующие решения:

По первому вопросу повестки дня - признать утратившими силу и не подлежащими исполнению решения собрания кредиторов ЗАО "Металлист", состоявшегося 30.08.2013, в том числе:

решение по второму вопросу повестки собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Признать утратившими силу и неподлежащими исполнению решения собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 04.04.2013, а именно:

1) провести замещение активов ЗАО "Металлист" путем создания двух акционерных обществ с оплатой уставных капиталов имуществом ЗАО "Металлист";

2) создать ОАО "МеталлИнвест" местонахождение: Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, дом 39а путем замещения активов ЗАО "Металлист";

3) определить состав имущества, вносимого в оплату уставного капитала создаваемого;

4) определить величину уставного капитала ОАО "МеталлИнвест" в соответствии с Приложением N 1 "МеталлИнвест" на основании определенной в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости имущества ЗАО "Металлист" N 35/1-13 от 26.03.2013 в размере 70 807 445 руб.;

5) создать ОАО "Черничное" местонахождение: Российская Федерация, Ленинградская область, Выборгский район, Токаревская волость, поселок Черничное, путем замещения активов ЗАО "Металлист";

6) определить состав имущества, вносимого в оплату уставного капитала создаваемого ОАО "Черничное" в соответствии с Приложением 32;

7) определить величину уставного капитала ОАО "Черничное" на основании определенной в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости имущества ЗАО "Металлист" N 35/2-13 от 26.03.2013 в размере 3 263 300 руб.;

решение по восьмому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Расторгнуть договор аренды нежилых помещений с ООО "ОП "Дельта ХИТ";

решение по девятому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Заключить прямые договора с арендаторами, находящимися на территории ЗАО "Металлист";

решение по десятому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Расторгнуть трудовой договор с исполнительным директором ЗАО "Металлист";

решение по одиннадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Расторгнуть трудовой договор с бухгалтером ЗАО "Металлист";

решение по двенадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Утвердить вопрос о заключении договора по ведению бухгалтерского учета с независимой аудиторской компанией";

решение по четырнадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Принять решения об обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ЗАО "Металлист" Кузнецовой Н.А. от исполнения своих обязанностей";

решение по пятнадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Запретить конкурсному управляющему ЗАО "Металлист" совершать действия и принимать решения, направленные на отчуждение имущества ЗАО "Металлист". Внесенного в уставный капитал ОАО "МеталлИнвест" путем замещения активов (в соответствии со статьей 79 ФЗ "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208-ФЗ)";

решение по шестнадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "В случае одобрения конкурсным управляющим ЗАО "Металлист" крупной сделки по отчуждению имущества ЗАО "Металлист", внесенного в уставной капитал ОАО "МеталлИнвест", обязать конкурсного управляющего ЗАО "Металлист" оспорить данную сделку";

решение по семнадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Запретить конкурсному управляющему ЗАО "Металлист" отчуждение либо залог акций вновь созданного ОАО "МеталлИнвест";

решение по восемнадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Принять решения об отстранении конкурсного управляющего ЗАО "Металлист" Кузнецовой Н.А. от исполнения своих обязанностей";

решение по девятнадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "О кандидатуре конкурсного управляющего ЗАО "Металлист" (с учетом вопроса повестки дня об отстранении конкурсного управляющего "Металлист" Кузнецовой Н.А.) при отстранении конкурсного управляющего ЗАО "Металлист" Кузнецовой Н.А. утвердить конкурсным управляющим ЗАО "Металлист" Овчинникова Юрия Александровича, члена НП "Тихоокеанская саморегулируемая организация Арбитражных управляющих", 690091, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 45-А, кабинет 317";

решение по двадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Включить в повестку дня собрания дополнительный вопрос - Выборы представителя собрания кредиторов ЗАО "Металлист";

решение по двадцать первому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Выборы представителя собрания кредиторов ЗАО "Металлист";

решение по двадцать второму вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Включить в повестку дня собрания дополнительный вопрос "Выбрать представителем собрания кредиторов ЗАО "Металлист" конкурсного кредитора Жукова Анатолия Геннадьевича";

решение по двадцать третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013: "Выбрать представителем собрания кредиторов ЗАО "Металлист" конкурсного кредитора Жукова Анатолия Геннадьевича".

По второму вопросу повестки дня - признать не подлежащими исполнению все решения собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 03.09.2013, проведенного конкурсным кредиторов Жуковым А.Г., а именно:

признать утратившими силу и не подлежащими исполнению решения собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 04.04.2013, а именно:

1) провести замещение активов ЗАО "Металлист" путем создания двух акционерных обществ с оплатой уставных капиталов имуществом ЗАО "Металлист";

2) создать ОАО "МеталлИнвест" местонахождение: Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, дом 39а путем замещения активов ЗАО "Металлист";

3) определить состав имущества, вносимого в оплату уставного капитала создаваемого;

4) определить величину уставного капитала ОАО "МеталлИнвест" в соответствии с Приложением N 1 "МеталлИнвест" на основании определенной в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости имущества ЗАО "Металлист" N 35/1-13 от 26.03.2013 в размере 70 807 445 руб.;

5) создать ОАО "Черничное" местонахождение: Российская Федерация, Ленинградская область, Выборгский район, Токаревская волость, поселок Черничное, путем замещения активов ЗАО "Металлист";

6) определить состав имущества, вносимого в оплату уставного капитала создаваемого ОАО "Черничное" в соответствии с Приложением 32;

7) определить величину уставного капитала ОАО "Черничное" на основании определенной в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости имущества ЗАО "Металлист" N 35/2-13 от 26.03.2013 в размере 3 263 300 руб.

Обязать конкурсного управляющего, как лицо, уполномоченное от имени ЗАО "Металлист" (исполнительный орган) принять решение о ликвидации ОАО "МеталлИнвест" и ОАО "Черничное", а также совершать необходимые и достаточные действия, направленные на возврат недвижимого имущества, внесенного в качестве вклада в уставной капитал вышеуказанных обществ в собственность ЗАО "Металлист". В целях исполнения указанного решения обязать конкурсного управляющего уведомить Управление Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о принятом решении с целью недопущения отчуждения недвижимого имущества.

Принять к сведению отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства ЗАО "Металлист".

Отстранить конкурсного управляющего ЗАО "Металлист" Кузнецову Н.А. от исполнения своих обязанностей и обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ЗАО "Металлист" Кузнецову Н.А. от исполнения своих обязанностей.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО "Металлист" Овчинникова Юрия Александровича, члена НП "Тихоокеанская саморегулируемая организация Арбитражных управляющих", 690091, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 45-А, кабинет 317".

Запретить конкурсному управляющему ЗАО "Металлист" совершать действия и принимать решения, направленные на отчуждение имущества ЗАО "Металлист", внесенного в уставной капитал ОАО "МеталлИнвест" путем замещения активов (в соответствии со статьей 79 ФЗ "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208-ФЗ).

В случае одобрения конкурсным управляющим ЗАО "Металлист" крупной сделки по отчуждению имущества ЗАО "Металлист", внесенного в уставный капитал ОАО "МеталлИнвест", обязать конкурсного управляющего ЗАО "Металлист" оспорить данную сделку.

Запретить конкурсному управляющему ЗАО "Металлист" отчуждение либо залог акций вновь созданного ОАО "МеталлИнвест".

Решения по дополнительным вопросам повестки дня собрания кредиторов:

1. Включить в повестку дня собрания дополнительный вопрос: "Выборы представителя собрания кредиторов ЗАО "Меаллист".

2. Выбрать представителя собрания кредиторов ЗАО "Металлист".

3. Включить в повестку дня собрания дополнительный вопрос: "Выбрать представителя собрания кредиторов ЗАО "Металлист" конкурсного кредитора Жукова Анатолия Геннадьевича".

4. Выбрать представителем собрания кредиторов ЗАО "Металлист" конкурсного кредитора Жукова Анатолия Геннадьевича".

По третьему вопросу повестки дня - утвердить решение собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013 по третьему вопросу повестки дня в части обязания конкурсного управляющего как лица, уполномоченного от имени ЗАО "Металлист" (исполнительный орган) принять решение о ликвидации ОАО "МеталлИнвест".

По четвертому вопросу повестки дня - обязать конкурсного управляющего направить уведомление о ликвидации ОАО "МеталлИнвест" в уполномоченный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации и совершить иные действия, предусмотренные статьями 63, 63 ГК РФ.

По дополнительным вопросам повестки дня, а именно:

5. Обязать конкурсного управляющего как лицо, представляющее интересы ЗАО "Металлист" - единственного учредителя на собрании акционеров ОАО "МеталлИнвест", немедленно оспорить сделку по договору займа с залоговым обеспечением N 1 от 22.07.2013 в размере 12 980 000 руб. между ОАО "МеталлИнвест" и ООО "Охранное предприятие "ДельтаХит".

6. Обязать конкурсного управляющего как лицо, представляющее интересы ЗАО "Металлист" - единственного учредителя на собрании акционеров ОАО "МеталлИнвест", немедленно оспорить сделку по договору займа с залоговым обеспечением N 2 от 24.07.2013 в размере 6 800 000 руб. между ОАО "МеталлИнвест" и ООО "Охранное предприятие "ДельтаХит".

7. Обязать конкурсного управляющего как лицо, представляющее интересы ЗАО "Металлист" - единственного учредителя на собрании акционеров ОАО "МеталлИнвест", немедленно оспорить третейское соглашение (дополнительное соглашение от 04.09.2013 к договору займа с залоговым обеспечением N 1 от 22.07.2013).

8. Обязать конкурсного управляющего как лицо, представляющее интересы ЗАО "Металлист" - единственного учредителя на собрании акционеров ОАО "МеталлИнвест", немедленно оспорить третейское соглашение (дополнительное соглашение от 04.09.2013 к договору займа с залоговым обеспечением N 2 от 24.07.2013).

9. Обязать конкурсного управляющего как лицо, представляющее интересы ЗАО "Металлист" - единственного учредителя на собрании акционеров ОАО "МеталлИнвест", немедленно оспорить выдачу исполнительного листа по делу N А56-64745/2013 на принудительное исполнение решения Третейского суда от 21.10.2013 по делу N Т01-10-2013 о взыскании с ОАО "МеталлИнвест" в пользу ООО "Охранное предприятие "ДельтаХит" задолженности по договору займа от 22.07.2013 N 1 с залоговым обеспечением в размере 12 980 000 руб., процентов за пользование займом 519 200 руб., пени 908 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 121 957,84 руб., расходов, связанных с рассмотрением дела в третейском суде 290 595,15 руб.

10. Обязать конкурсного управляющего как лицо, представляющее интересы ЗАО "Металлист" - единственного учредителя на собрании акционеров ОАО "МеталлИнвест", немедленно оспорить выдачу исполнительного листа по делу N А56-64742/2013 на принудительное исполнение решения Третейского суда от 21.10.2013 по делу N Т02-10-2013 о взыскании с ОАО "МеталлИнвест" в пользу ООО "Охранное предприятие "ДельтаХит" задолженности по договору займа от 24.07.2013 N 2 с залоговым обеспечением в размере 6 800 000 руб., пени 476 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 31 166,66 руб., третейского сбора в сумме 146 143,33 руб.

11. Обязать конкурсного управляющего как лицо, представляющее интересы ЗАО "Металлист" - единственного учредителя на собрании акционеров ОАО "МеталлИнвест", немедленно совершить необходимые и достаточные действия, направленные на возврат недвижимого имущества, внесенного в качестве вклада в уставной капитал ОАО "МеталлИнвест" и ОАО "Черничное" в собственность ЗАО "Металлист".

12. Обязать конкурсного управляющего в целях исполнения указанного решения немедленно уведомить Управление Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Санкт - Петербургу о принятом решении с целью недопущения отчуждения недвижимого имущества по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 39А.

Кредиторами принято решение не включать указанные дополнительные вопросы в повестку дня.

Нагорная В.С., полагая, что принятые решения нарушают ее права и законные интересы обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала, что решения внеочередного собрания кредиторов от 06.02.2014 по всем вопросам повестки дня не подлежат рассмотрению собранием кредиторов до вступления в законную силу судебного акта, разрешающего споры по решениям собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 30.08.2013и 03.09.2013; голосование против включения в повестку дня дополнительных вопросов подтверждает, что действия кредиторов Викнянщука Н.А. и Пуликовскис Э.Э. направлены на завладение недвижимым имуществом ЗАО "Металлист"; Шморин С.В., Похилов А.В., Пешков М.М., ЗАО "Металлист" в лице конкурсного управляющего Кузнецовой Н.А. являются заинтересованными, взаимосвязанными и аффилированными лицами в отношении ОАО "МеталлИнвест".

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении их прав и законных интересов.

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим (абзац 3 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствии со статьями 65, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона о банкротстве лицо, обжалующее решение собрания кредиторов, обязано доказать не только факт совершения действий, противоречащих нормам законодательства о банкротстве, но и факт нарушения такими действиями прав и законных интересов заявителя.

Как усматривается из материалов дела лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов ЗАО "Металлист", о проведении собрания были уведомлены в порядке, установленном Законом о банкротстве. На собрании присутствовали кредиторы, обладающие 99,93% количеством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, решения на собрании 06.02.2014 приняты при наличии кворума.

Признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к выводу о том, что решения собрания кредиторов по первому, второму и третьему вопросам повестки дня являются правомочными и не нарушают прав и законных интересов, как кредиторов, так и самого должника.

В связи с чем, заявление Нагорной В.С., в указанной части, не подлежит удовлетворению, а оспариваемое определение отмене в части признания недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 06.02.2014 по первому, второму и третьему вопросам повестки дня.

Вместе с тем, решения собрания кредиторов должны соответствовать целям, задачам и текущему состоянию процедуры конкурсного производства. Решения собрания кредиторов должны быть направлены на достижение целей конкурсного производства - формированию конкурсной массы должника и удовлетворению требований кредиторов.

Порядок, условия и способ замещение активов должника также должны соответствовать закрепленной в Законе о банкротстве цели конкурсного производства.

В материалах дела отсутствует экономическое обоснование, каким образом замещение активов должника способствует повышению эффективности проведения процедуры банкротства притом, что размер требований кредиторов, включенных в реестр, на момент проведения собрания составлял 16 892 449 руб. 21 коп.

Доказательства осуществления новыми акционерными обществами безубыточной деятельности, гарантирующей реализацию акций акционерных обществ по цене, достаточной для удовлетворения требований кредиторов должника, в материалы дела не представлены.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлены доказательства того, что при замещении активов были учтены затраты на обеспечение деятельности вновь созданных обществ, реальности и обоснованности размера выручки.

При отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что замещение активов должника обеспечит достижение максимальной выгоды от реализации имущества должника и наиболее полное удовлетворение требований кредиторов, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о нарушении принятыми собранием кредиторов 06.02.2014 решениями по остальным вопросам повестки дня, прав и законных интересов кредиторов должника.

Замещение активов должника является одной из форм реализации имущества должника, и должно быть направленно на достижение цели конкурсного производства - на наиболее полное удовлетворение требований кредиторов. Оценка арбитражным судом экономической целесообразности замещения активов должника при оспаривании соответствующего решения собрания кредиторов должника является необходимым условием для установления нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, довод конкурсного управляющего, представителей Викнянщука Н.А., ООО "Росинвест", ЗАО "Луксор" о том, что принятое собранием кредиторов должника решение по остальным вопросам повестки дня не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, отклоняется как несоответствующий фактическим обстоятельства дела.

Замещение активов фактически привело к выводу имущества должника, что повлекло нарушение имущественных прав и интересов должника и его кредиторов.

В силу пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона, то есть в апелляционную инстанцию, постановление которой является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить апелляционную жалобу частично.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2014 по делу N А56-61267/2010-собр. отменить в части признания недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Металлист" от 06.02.2014 по первому, второму и третьему вопросам повестки дня.

В удовлетворении заявления Нагорной В.С. в указанной части отказать.

В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен