Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 10АП-15660/14 (ключевые темы: взыскание убытков - участие третьих лиц - отказ от апелляционной жалобы - выделение в отдельное производство - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 10АП-15660/14

г. Москва

26 декабря 2014 г.

Дело N А41-54198/14

Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Гончаром Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИТИ Про" на определение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2014 года по делу N А41-54198/14 по иску общества с ограниченной ответственностью "Би-Пи-эС Русланд" (ИНН:5047105512, ОГРН:1095047005107) к обществу с ограниченной ответственностью "СИТИ Про" (ИНН:5047040960, ОГРН:1025006171794) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Девелоперские решения недвижимость" и закрытого акционерного общество "ВЕЛП" о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания от 23.12.2014,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Би-Пи-эС Русланд" (далее - ООО "Би-Пи-эС Русланд", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИТИ - Про" (далее - ООО "СИТИ - Про", ответчик) о взыскании убытков в сумме 24 177 913, 03 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумму 870 242, 49 руб. (л.д.14-32).

ООО "СИТИ - Про" обратилось в суд с ходатайством о выделении в отдельное производство требований ООО "Би-Пи-эС Русланд" о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 30.09.2014 (л.д. 33-34).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2014 по делу N А41-54198/14 в удовлетворении вышеназванного ходатайства было отказано (л.д. 38).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СИТИ - Про" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права (л.д. 41-43).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "СИТИ - Про" заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Письменный текс заявления представлен суду (л.д. 54-55).

Отказ от апелляционной жалобы подписан Тумольской М.А. - представителем ООО "СИТИ - Про", действующей на основании доверенности от 27.10.2014 (л.д. 56)

Полномочия лица, подписавшего заявление ООО "СИТИ - Про" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.

Отказ ООО "СИТИ - Про" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "СИТИ - Про" подлежит прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СИТИ - Про" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2014 года по делу N А41-54198/14.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Д.Д. Александров Н.В. Марченкова