Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 09АП-57717/14 (ключевые темы: упрощенное производство - кино - ходатайство - восстановление пропущенного срока - рекламное место)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 09АП-57717/14

г. Москва

26 декабря 2014 г.

Дело N А40-136577/14

Судья Юркова Н.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей Яремчук Л.А. (ст. 18 АПК Российской Федерации)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ КИНО XXI ВЕКА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014 г.

по делу N А40-136577/14, принятое судьей Козловым В.Ф. (шифр судьи 53-1052), в порядке упрощенного производства,

по иску Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы

(ОГРН 1117746153480, ИНН 7704776811, дата г.р. 03.03.2011)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ КИНО XXI ВЕКА"

(ОГРН 1027700246760, ИНН 7729394814, дата г.р. 24.09.2002)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ КИНО XXI ВЕКА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014 г. по делу N А40-136577/14 по иску Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ КИНО XXI ВЕКА" о взыскании долга за пользование рекламными местами в размере 58 460 руб. 79 коп. по договору от 21.12.2007 N 8-54543-06293 и 13 073 руб. 51 коп. по договору от 21.12.2007 N 8-54543-06292.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2014 г. года исковые требования удовлетворены.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В силу части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ). Датой принятия решения суда по настоящему делу является 29.10.2014 г.

Следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 12.11.2014 г.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы апелляционная жалоба передана 28.11.2014 года, что свидетельствует о пропуске Обществом с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ КИНО XXI ВЕКА" установленного законом десятидневного срока для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако, к жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ КИНО XXI ВЕКА" не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Также такое ходатайство не содержится в тексте апелляционной жалобы.

Возможность суда восстановить процессуальный срок обжалования без соответствующего ходатайства законом не предусмотрена.

Таким образом, в данном случае процессуальные последствия несвоевременной подачи апелляционной жалобы и непредставление ходатайства о восстановлении срока обжалования в силу части 2 статьи 9 АПК РФ возложены именно на Общество с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ КИНО XXI ВЕКА", как на подателя этой жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1 Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ КИНО XXI ВЕКА" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ КИНО XXI ВЕКА" (ОГРН 1027700246760) из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на_2л. и приложенные к ней документы на_11л.

Судья

Н.В. Юркова