г. Москва |
|
26 декабря 2014 г. |
Дело N А40-35002/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.Е. Верстовой,
судей А.А. Солоповой, О.Н. Лаптевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2014 года
по делу N А40-35002/12, принятое судьёй И.В. Корогодовой,
по иску ОАО "Концерн Росэнергоатом" (ОГРН 5087746119951; 109507, г. Москва, ул. Ферганская, д. 25)
к ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания (ОГРН 1050562009926; 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 73)
третье лицо: ЗАО "ЦФР"
о взыскании задолженности
В судебное заседание не явились стороны, третье лицо, извещены:
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2012 г. по делу N А40-35002/2012 сроком на 1 год - до 11.08.2015 года.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2014 года в удовлетворении заявления ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2012 г. по делу N А40-35002/2012 отказано.
ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает обжалуемое определение незаконным и подлежащим отмене.
По мнению заявителя, суд принял во внимание лишь задолженность ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" перед участниками оптового рынка, у суда не имелось оснований полагать, что в случае предоставления отсрочки исполнения решения, ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" не будет способно оплатить истцу 24982866,80 рублей, взысканных по данному решению.
Заявитель, просит отсрочить исполнение решения от 17.05.2012 г. до 11 августа 2015 года.
Отзыв представлен 01.12.2014 года.
Стороны, третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил пунктов 4 - 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12, а именно: жалоба ответчика подана с соблюдением установленного срока на апелляционное обжалование, стороны были извещены о начавшемся судебном процессе, апелляционным судом исполнена обязанность по размещению информации в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, а также по направлению в их адрес определения о принятии апелляционной жалобы к производству), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2012 г. требования ОАО "Концерн Росэнергоатом" о взыскании с ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" были удовлетворены в полном объеме.
Заявление ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" мотивировано тем, что в связи с тяжелым материальным положением представляется затруднительным единовременное исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2012 г.
В настоящее время в производстве Арбитражного суда Республики Дагестан находится дело N А15- 896/2012 по заявлению ОАО "Концерн Росэнергоатом" о признании ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" несостоятельным.
Общий размер заявленных требований составляет 2 140 709 619,80 руб. В качестве основания признания ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" банкротом в заявлении приводится в том числе задолженность, установленная решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.05.2012 г. по делу N А40-35002/2012.
На данный момент ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" не имеет возможности погасить задолженность по данному решению суда. Общая задолженность компании перед ОАО "Концерн Росэнергоатом", в том числе по данному решению, непрерывно погашается. Сложности связаны лишь с недостатком времени на погашение.
На основании вышеизложенного, ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания"
просило суд предоставить отсрочку по исполнению судебного акта сроком на 1 год.
Согласно положениям ст.324 АПК РФ отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта предоставляется при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях.
Отсутствие денежных средств у должника, достаточных для исполнения судебного акта, само по себе не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Финансовое затруднение лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, вне зависимости от того какими причинами оно вызвано (по настоящему заявлению - тяжелое финансовое положение заявителя - должника), не может быть признано обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта.
Суд указал в обжалуемом решении, что задолженность ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" на оптовом рынке электроэнергии и мощности перед ОАО "Концерн Росэнергоатом" и иными участниками рынка непрерывно увеличивается в размере, существенно превышающем размер погашенной задолженности, что видно из Динамики изменения задолженности ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" за период с 01.01.2014 по 31.08.2014. В связи с чем, предоставление отсрочки исполнения решения по делу N А40-3 5002/2012 не повлияет на платежеспособность Должника.
Суд пришел к обоснованному и законному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания".
С чем соглашается апелляционная коллегия.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное определение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом допущено не было.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2014 года по делу N А40-35002/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.Е. Верстова |
Судьи |
О.Н. Лаптева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-35002/2012
Истец: ОАО "Концерн "Росэнергоатом"
Ответчик: ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания", ОАО "ДЭК"
Третье лицо: ЗАО "ЦФР"