г. Томск |
|
29 декабря 2014 г. |
Дело N А03-5651/2014 |
Судья Д.Г. Ярцев
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Алтай Пакинг" (N 07АП-13020/2014) с приложенными к ней документами, поданной на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2014 г. по делу N А03-5651/2014 о признании ООО "Промполипак" (ОГРН 1032202069525 ИНН 2223043555) несостоятельным (банкротом) (по заявлению ООО "Алтай Пакинг" (ИНН 2225134705, ОГРН 1122225016320) о принятии обеспечительных мер)
УСТАНОВИЛ:
29.12.2014 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Алтай Пакинг" (N 07АП-13020/2014) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2014 г. по делу N А03-5651/2014 о признании ООО "Промполипак" (ОГРН 1032202069525 ИНН 2223043555) несостоятельным (банкротом) (по заявлению ООО "Алтай Пакинг" (ИНН 2225134705, ОГРН 1122225016320) о принятии обеспечительных мер).
В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возвращении.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "Алтай Пакинг" (N 07АП-13020/2014) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Д.Г. Ярцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-5651/2014
Должник: ООО "Промполипак"
Кредитор: .ОАО Сбербанк России Алтайское отделение N 8644, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Алтайскому краю, ООО "Алтай Пакинг", ООО "ВД", Отдел вневедомственной охраны по г. Барнаулу ФГКУ УВО ГУ МВД России по АК
Третье лицо: .НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ф-л в Сибирском федеральном округе, Горских Е В, Лютов Степан Владимирович, Савинцев Максим Игоревич
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
17.02.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
26.01.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
29.12.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
28.12.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5651/14
12.12.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22978/15
02.12.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22978/15
28.11.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22978/15
17.10.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5651/14
22.09.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
20.09.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
01.08.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
29.06.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22978/15
30.05.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5651/14
23.03.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
21.12.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22978/15
21.12.2015 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5651/14
03.11.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22978/15
09.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
03.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
01.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
28.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
25.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
19.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
07.08.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22978/15
03.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
22.06.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
11.06.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
04.02.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
29.12.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13020/14
12.05.2014 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5651/14