Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 08АП-9192/14 (ключевые темы: использование систем видеоконференц-связи - бюджетные учреждения здравоохранения - онкологический диспансер - порядок проведения - судебное поручение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 08АП-9192/14

город Омск

29 декабря 2014 г.

А46-8406/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В., рассмотрев поступившее 26 декабря 2014 года определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 декабря 2014 года, содержащее судебное поручение об организации проведения видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А46-8406/2014

установил:

Определением от 22 декабря 2014 года Арбитражным судом Западно-Сибирского округа удовлетворено ходатайство Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Клинический онкологический диспансер", поданное в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Восьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать проведение видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, назначенного на 20 января 2015 года на 09 часов 40 минут по тюменскому времени (10 часов 40 минут по омскому времени) по делу N А46-8406/2014, путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обеспечить организацию проведения видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, назначенного на 20 января 2015 года на 09 часов 40 минут по тюменскому времени (10 часов 40 минут по омскому времени) по делу N А46-8406/2014, путем использования систем видеоконференц-связи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

А.В. Веревкин