Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 20АП-5590/14

г. Тула

25 декабря 2014 г.

Дело N А23-2063/2014

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 25.12.2014.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 30.12.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мордасова Е.В., судей Еремичевой Н.В. и Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глухаревой Е.А., в отсутствие представителя открытого акционерного общества "Кондитерско-макаронная фабрика", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в отсутствие представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Кондитерско-макаронная фабрика" (далее по тексту - ОАО "Кондитерско-макаронная фабрика", общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее по тексту - Управление, УПФР) о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непредоставлении (ненаправлении) заявителю протокола, содержащего сообщение об отсутствии ошибок в переданных сведениях - отчетности за 4 квартал 2013 года, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления соответствующего протокола.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.07.2014 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 решение Арбитражного суда Калужской области от 29.07.2014 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Кондитерско-макаронная фабрика" - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

Поскольку при принятии постановления от 02.12.2014 судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о возврате ОАО "Кондитерско-макаронная фабрика" 1 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 22.08.2014 N 464, назначено судебное заседание по рассмотрению этого вопроса и принятию дополнительного постановления.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Следовательно, излишне уплаченная ОАО "Кондитерско-макаронная фабрика" платежным поручением от 22.08.2014 N 464 государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Кондитерско-макаронная фабрика" (г. Калуга, ОГРН 1024001341693, ИНН 4026007417) 1 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 22.08.2014 N 464.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления дополнительного постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Мордасов

Судьи

Н.В. Еремичева Н.В. Заикина