Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 16АП-2144/14 (ключевые темы: местное самоуправление - дошкольные образовательные учреждения - газпром - муниципальный контракт - поставка газа)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 16АП-2144/14

г. Ессентуки

14 января 2015 г.

Дело N А61-3942/13

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 14 января 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.02.2014 по делу N А61-3942/13 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в РСО-Алания (ИНН 2632082700, ОГРН 1062632033760) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 7 г. Беслана" Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (ИНН 1511012304, ОГРН 1031500710658) о взыскании 413673 рублей 44 копеек (судья Носенко М.С.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Северной Осетии-Алания обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 7 г. Беслана" Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания о взыскании 413 673 руб. 44 коп. задолженности за поставленный газ по муниципальному контракту на поставку газа от 10.10.2012 N 39-6-15282/13 за период с 01.01.2013 по 30.04.2013.

Решением от 13.02.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 7 г. Беслана" Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в РСО-Алания 413 673 руб. 44 коп. задолженности за поставленный газ по муниципальному контракту на поставку газа от 10.10.2012 N 39-6-15282/13 за период с 01.01.2013 по 30.04.2013 и 11273 руб. 44 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 424946 руб. 88 коп.

Не согласившись с принятым решением, администрация местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (в порядке статьи 42 АПК РФ) обратилась с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 производство по апелляционной жалобе администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.02.2014 по делу N А61-3942/13 приостановлено до рассмотрения дела N А61-3939/2013 судом кассационной инстанции.

До начала судебного разбирательства от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы.

Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Отказ от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции заявлен главой администрации.

Доказательств того, что принятие судом отказа от апелляционной жалобы нарушит права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции подписано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.02.2014 по делу N А61-3942/13.

Руководствуясь статьями 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.02.2014 по делу N А61-3942/13.

Производство по апелляционной жалобе администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.02.2014 по делу N А61-3942/13 - прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

З.А. Бейтуганов Е.Г. Сомов