Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 09АП-47533/14 (ключевые темы: срок хранения - участники арбитражного процесса - получение информации - лица, участвующие в деле - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 09АП-47533/14

г.Москва

13 января 2015 г.

Дело N А40-62504/14

Судья И.Б. Цымбаренко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЭКОКОМ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.09.2014 по делу N А40-62504/14 (93-297)

по заявлению ООО "ЭКОКОМ" (ОГРН 11007746328711)

к Московскому УФАС России

об оспаривании постановления от 03.04.2014 N 30 по делу N 4-14.33-18/77-14 об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с вынесенным по настоящему делу решением, ООО "ЭКОКОМ" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05.12.2014 по основаниям, предусмотренным п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющимся в материалах дела адресам ООО "ЭКОКОМ": 109004, Россия, Москва, Мартыновский пер., д.2 и 111141, Россия, Москва, ул.Плеханова, д.9, стр.1. При этом в суд вернулись конверты с отметками почтового отделения связи "отсутствие адресата по указанному адресу" и "истек срок хранения".

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 было размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 12.11.2014.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу приведенной нормы ООО "ЭКОКОМ", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ЭКОКОМ" не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ЭКОКОМ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 43л.

Судья

И.Б. Цымбаренко