Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 03АП-7614/14 (ключевые темы: обучение вождению - образовательные учреждения - восстановление пропущенного срока - порядок уплаты государственной пошлины - окончание срока)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 03АП-7614/14

г. Красноярск

13 января 2015 г.

Дело N А33-12056/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу частного образовательного учреждения профессионального образования "Автошкола" ИНН 2452007005, ОГРН 1022401408941

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "05" ноября 2014 года по делу N А33-12056/2014,

принятое судьей Болуж Е.В.,

установил:

частное образовательное учреждение профессионального образования "Автошкола" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительными решения и предписания от 19.03.2014 по делу N 399-14-13.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "05" ноября 2014 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, учреждение обратилось с апелляционной жалобой.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Красноярского края принято 05 ноября 2014 года.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истек 05.12.2014. Апелляционная жалоба направлена учреждением в Арбитражный суд Красноярского края 18.12.2014, что подтверждается штампом органа почтовой связи на конверте и описи вложения в ценное письмо, то есть с пропуском месячного срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу частного образовательного учреждения профессионального образования "Автошкола" возвратить.

2. Возвратить частному образовательному учреждению профессионального образования "Автошкола" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.11.2014 N 443.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины N 443 от "26" ноября 2014 года, конверт.

Судья

Г.Н. Борисов