Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 17АП-16977/14
г. Пермь |
|
16 января 2015 г. |
Дело N А60-29007/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "АлюмУрал"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 октября 2014 года
по делу N А60-29007/2014
по иску ОАО "Шадринское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог" (ОГРН 1124502000380, ИНН 4502026514)
к ООО "АлюмУрал" (ОГРН 1096673006572, ИНН 6673201819)
третье лицо: ООО "Первая железобетонная компания" (ОГРН 1126685006051, ИНН 6685006026),
о взыскании задолженности по договору поставки N 43/14,
установил:
Ответчик ООО "АлюмУрал" обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-16977/2014 (1)-ГК) на указанное выше решение.
Определением от 03.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.01.2015 в связи с ее несоответствием требованиям пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства уплаты госпошлины и направления копии жалобы лицам, участвующим в деле).
Указанное определение направлено 04.12.2014 ответчику по известным суду адресам: 620135, г.Екатеринбург, ул.Стачек, 70-348, и 620075, г.Екатеринбург, ул.Карла Либкнехта, 22 оф. 404.
Определение суда от 03.12.2014, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем 15.12.2014 по адресу: 620135, г. Екатеринбург, ул. Стачек, 70-348. Данный адрес является юридическим адресом ответчика (л.д.32).
Кроме того, в адрес Семнадцатого арбитражного апелляционного суда вернулся почтовый конверт с определением суда от 03.12.2014 с указанием органом почтовой связи причины невручения "по истечении срока хранения", конверт возвращен органом почтовой связи в суд 20.12.2014. Корреспонденция направлялась судом по адресу: 620075, г.Екатеринбург, ул.Карла Либкнехта, 22 оф. 404, указанному в качестве места нахождения заявителя ООО "АлюмУрал" в апелляционной жалобе.
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 03.12.2014.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.12.2014. На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебный акт в режиме свободного доступа размещен 04.12.2014 в 18:56:06 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ООО "АлюмУрал".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-29007/2014
Истец: ОАО "ШАДРИНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ"
Ответчик: ООО "АЛЮМУРАЛ"
Третье лицо: ООО "Первая железобетонная компания", Макарова Елена Анатольевна