Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2013 г. N 05АП-3440/12
г. Владивосток |
|
04 марта 2013 г. |
Дело N А59-5054/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Еремеевой
судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой
рассмотрев заявление Филипповой Нины Александровны о внесении замечаний на протокол судебного заседания, проведенного 04.02.2013,
по делу N А59-5054/2011 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску Юриковой Елены Геннадьевны
к ТОО фирма "Сахалин-Саппоро"
третьи лица МИФНС России N 1 по Сахалинской области, Цветкова Э.Б., Донской А.В., Филлипова Н.А
о признании недействительным решения собрания ТОО фирма "Сахалин-Саппоро" от 14 ноября 2011, оформленного протоколом N 18/2011,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
В соответствии с нормами, изложенными в части 3 статьи 114 названного Кодекса, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Частью 7 этой же статьи предусмотрено, что если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Протокол судебного заседания изготовлен 04.02.2013, подписан секретарем судебного заседания и председательствующим судьей.
Заявителем замечания на протокол, датированные 01.03.2013, направлены в адрес суда факсом 04.03.2013. Таким образом, замечания на протокол представлены в суд по истечении трехдневного срока, установленного частью 6 статьи 155 названного Кодекса, что препятствует их рассмотрению по существу. В связи с изложенным заявление о внесении замечаний и дополнений в протокол судебного заседания, проведенного 04.02.2013, судом не рассматривается и возвращается лицу, представившему эти замечания.
Руководствуясь статьями 114, 155, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Филипповой Нины Александровны о внесении замечаний и дополнений в протокол судебного заседания, проведенного 04.02.2013 возвратить заявителю.
Председательствующий |
О.Ю. Еремеева |
Судьи |
Н.Н. Анисимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-5054/2011
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5352/14
23.09.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11417/14
18.07.2014 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-5054/11
30.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2541/14
10.06.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3439/12
09.04.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-632/14
09.04.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-761/14
27.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/13
19.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/13
16.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/13
27.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/13
23.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/13
04.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/13
27.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/13
11.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/13
10.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/13
30.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/13
27.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/13
02.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/13
24.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2597/13
24.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1877/13
10.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1877/13
10.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1877/13
06.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2134/13
06.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2271/13
16.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1877/13
12.03.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3439/12
04.03.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3440/12