Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 08АП-13035/14 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - фасад - уведомление - антимонопольный орган)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 08АП-13035/14

город Омск

16 января 2015 г.

Дело N А81-1556/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13035/2014) общества с ограниченной ответственностью "Сибирские фасады" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.09.2014 по делу N А81-1556/2014 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирские фасады" (ИНН 5402478371, ОГРН 1075402005250) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Вавилон"; общества с ограниченной ответственностью "Стройкаскад"; общества с ограниченной ответственностью "Легион", о признании недействительным решения от 05.12.2013 N02-01/11/23-2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирские фасады" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.09.2014 по делу N А81-1556/2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.11.2014 по делу N А81-1556/201 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирские фасады" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 13.01.2015 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Вавилон"; обществу с ограниченной ответственностью "Стройкаскад"; обществу с ограниченной ответственностью "Легион" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение от 21.11.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские фасады" по указанному в апелляционной жалобе адресу, которое было получено подателем жалобы 01.12.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409969640681, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.11.2014 по делу N А81-1556/201 было размещено 08.12.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "Сибирские фасады" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 13.01.2015, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские фасады" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирские фасады" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские фасады" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 619 от 27.10.2014 на сумму 2 000 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к жалобе документы на 6 листах и конверт.

Судья

О.А. Сидоренко