Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 11АП-629/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - упрощенное производство - возврат госпошлины - подача апелляционной жалобы - повторное обращение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 11АП-629/15

г. Самара

21 января 2015 г.

Дело N А65-24141/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройКама"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2014 года по делу N А65-24141/2014 (судья Мусин Ю.С.),

принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МС Комплект Сервис" (ОГРН 1111650027114, ИНН 1650234590), г. Набережные Челны,

к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройКама" (ОГРН 1101650004213, ИНН 1650206120), г. Набережные Челны,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройКама" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2014 года по делу N А65-24141/2014.

Согласно пункту 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение суда принято 09 декабря 2014 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 23 декабря 2014 года.

Между тем апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройКама" направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан лишь 27 декабря 2014 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Самарской области не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройКама" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании пп. 2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройКама" подателю жалобы.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройКама" уплаченную по платежному поручению от 26.12.2014 N 231 государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложения: апелляционная жалоба на 2 л., приложения на 24 л., конверт, акт от 19.01.2015, в том числе копия платежного поручения от 26.12.2014 N 231 (оригинал платежного поручения будет направлен со справкой на возврат государственной пошлины).

Судья

И.С.Драгоценнова