Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 13АП-28536/14

г. Санкт-Петербург

22 января 2015 г.

Дело N А26-9568/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,

при участии:

от истца: Берштейн К.А., доверенность от 02.09.2013; Спиридонов И.А., доверенность от 12.12.2014;

от ответчика: к/у Жовтоножко О.В., решение по делу А56-24482/2014;

от 3-го лица: Бекишева П.А., доверенность от 110.12.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28536/2014) общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Энергосбережение" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2013 по делу N А26-9568/2012 (судья Борунов И.Н.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", Филиал открытого акционерного общества "МРСК Северо-Запада" "Карелэнерго" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "Тесла" (ОГРН: 1097847097820, ИНН: 7811433696)

о взыскании 76 097 740 рублей 33 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "МРСК Северо-Запада" (далее - ОАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СК "Тесла" (далее - ООО "СК "Тесла") 76 097 740 рублей 33 копеек, в том числе 75 274 001 рубля 42 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.11.2009 N 10-ТСЛ за период август - сентябрь 2012 года, 823 73 рублей 91 копейки неустойки.

Решением от 19.02.2014 Арбитражный суд Республики Карелия иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "Энергосбытовая компания "Энергосбережение", вступившее в дело в соответствии с пунктами 24, 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности, банкротстве", просит решение суда от 19.02.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ООО "СК "Тесла" 75 608 978 рублей 51 копейки задолженности, 433 918 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявитель возражает против неприменения судом положений Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442). ООО "Энергосбытовая компания "Энергосбережение" поясняет, что объем услуг по передаче электрической энергии должен определяться исходя из фактического объема потребления электрической энергии и среднего арифметического значения из максимальных значений в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов суммарно по трем точкам поставки (Л-201, Л-202 и Л-214).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2014 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО "МРСК Северо-Запада" (исполнитель) и ООО "СК "Тесла" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 11 ноября 2009 года N 10-ТСЛ, в редакции протокола разногласий от февраля 2010 года (договор действует с 01 января 2010 года), в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать с использованием принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства в пределах электрических сетей филиала "Карелэнерго" услуги по передаче электрической энергии (в том числе опосредованно - через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, которые имеют непосредственное присоединение к электрическим сетям Исполнителя), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Услуга предоставляется Исполнителем в пределах заявленной мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства Заказчика к объектам Исполнителя.

В силу пункта 1.2 договора, в целях исполнения обязанности, указанной в пункте 1.1 настоящего договора, исполнитель обязуется заключить договоры оказания услуг по передаче электрической энергии со смежными сетевыми организациями, в случае включения органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов затрат в тариф исполнителя.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Порядок оплаты оказанных услуг установлен пунктами 4.4. и 4.5. договора, согласно которому заказчик оплачивает услуги исполнителя в размере 50 % стоимости планового объема передачи электроэнергии производится до 15 числа расчетного месяца (авансовый платеж); полная оплата производится до конца расчетного месяца. До 12 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель направляет заказчику платежный документ на оплату фактически оказанных услуг. В случае превышения стоимости фактически оказанных услуг над стоимостью аванса заказчик оплачивает разницу в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

ООО "СК "Тесла" просрочило оплату электрической энергии за август - сентябрь 2012 года, что послужило основанием для обращения ОАО "МРСК Северо-Запада" в арбитражный суд с иском о взыскании 75 274 001 рубля 42 копеек задолженности за период август - сентябрь 2012 года, 823 73 рублей 91 копейки неустойки, начисленной за период с 28.08.2012 по 31.10.2012 в соответствии с пунктом 5.8 договора.

Позиция ООО "Энергосбытовая компания "Энергосбережение" основана на вступившем в силу в июне 2012 года Постановлении Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N 442), установившем новый порядок расчетов за услуги по передаче электроэнергии, и пунктах 15(1) и 47 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, далее - Правила N 861),

Между сторонами возникли разногласия по вопросам обязательности применения нового порядка расчетов за услуги по передаче электроэнергии между сторонами и возможности расчета потребленной энергии по фактической мощности. ООО "Энергосбытовая компания "Энергосбережение" представило контррасчет долга по трем точкам поставки (Л-201, Л-202 и Л-214).

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался пунктом 42 Правил, которым установлен порядок расчета между сетевыми организациями на основании индивидуального тарифа. Индивидуальный тариф для взаиморасчетов между сетевыми организациями ОАО "МРСК Северо-Запада" и ООО "СК "Тесла" установлен Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов от 27.03.2012. N 54. В пункте 4.2 договора стороны согласовали формулу расчета стоимости услуг, согласно которой при расчете стоимости применяются ставки на содержание электрических сетей, величина договорной мощности энергопринимающих устройств заказчика и суммарный фактический сальдо-переток электрической энергии из сети исполнителя в сети заказчика. В разделе 4 договора N 10-ТСЛ стороны согласовали порядок расчетов стоимости оказанных услуг, исходя из величины заявленной мощности. Суд первой инстанции указал, что принятие уполномоченными органами нормативных правовых актов в части изменения порядка расчетов стоимости услуг само по себе не может повлечь автоматическое изменение способа расчета между сторонами по конкретному договору.

Суд усмотрел порок в расчете ООО "СК "Тесла" в части включения точки поставки Л-214, которая относится к договору, заключенному с ОАО "РЖД". В отсутствии возражений сторон по объему и стоимости оказанной услуги, применительно к пункту 4.9 договора, суд счел их оказанными и принятыми.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу на решение суда от 19.02.2013 не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правильному выводу об исполнении обществом в рассматриваемый период обязательств по поставке потребителю энергии в заявленном объеме.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике). Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями). Порядок исполнения такого договора устанавливается в Правилах N 861.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения и исполнения таких договоров устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии (пункт 34 Правил N 861, пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" (далее Закон N 36-ФЗ) и пунктом 2 Постановления 442, которым внесены изменения в Правила N 861, для ОАО "МРСК Северо-Запада" и ООО "СК "Тесла" обязательны и распространились на отношения, возникшие из договора от 11 ноября 2009 года N 10-ТСЛ, новые правила расчета стоимости услуг по передаче электроэнергии.

Так, согласно пунктам 13 (б), 14, 15 (1), 15 (2), 47 Правил N 861 после вступления в силу Постановления N 442 в расчетах между смежными сетевыми организациями заявленная мощность не применяется для целей определения обязательств потребителя услуг по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии. Объем услуг определялся в зависимости от выбранного тарифа. При этом при расчете стоимости услуг по двухставочному тарифу объем услуг определялся исходя из фактического объема потребления электроэнергии и среднего арифметического значения из максимальных в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки (то есть по фактической мощности). При расчете по двухставочному тарифу объем услуг определялся из фактического объема потребления электроэнергии.

Податель жалобы, правильно определив применимое право, неправомерно настаивает на взыскании суммы, превышающей требование истца, поскольку только истец в соответствии с частью первой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд ограничивается только выводом об обоснованности жалобы по праву, что не достаточно для отмены судебного акта и взыскания в пользу истца суммы, которой он не просит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2013 по делу N А26-9568/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова