Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 11АП-19234/14
22 января 2015 г. |
Дело N А72-714/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мухаметзянова Зэфяра Загитовича,
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2014 года по ходатайству арбитражного управляющего Богданова В.В. об установлении и взыскании вознаграждения, принятое по делу N А72-714/2012 (судья Юдин П.Г.)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Земельный вопрос", г. Ульяновск, (ИНН 7325047910, ОГРН 1047300990626),
УСТАНОВИЛ:
Мухаметзянов Зэфяр Загитович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2014 года по ходатайству арбитражного управляющего Богданова В.В. об установлении и взыскании вознаграждения, принятое по делу N А72-714/2012.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Судом установлен срок до 21 января 2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 23 декабря 2014 года, т.е. в установленный судом срок, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312380886346. Однако заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Мухаметзянова Зэфяра Загитовича от 03 декабря 2014 года N б/н возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 1 л., приложение на 6 л., конверт.
Судья |
Е.А. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-714/2012
Должник: ООО "Земельный вопрос"
Кредитор: ООО "Лизинговый центр"
Третье лицо: Конкурсный управляющий ООО "Земельный вопрос" Богданов В. В., ОАО "Ульяновскнефть", ООО "Норма", Богданов Виктор Викторович, Ефремов Владимир Семенович, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, МУП Ульяновскдорремсервис, НП "СОАУ "ГАРАНТИЯ", НП Саморегулируемая мерегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", ОАО Ростелеком, Огородов Евгений Сергеевич, Представитель собрания кредиторов Назаров Дмитрий Валерьевич, Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19617/14
22.01.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19234/14
27.11.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-714/12
26.11.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-714/12
25.11.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-714/12
19.11.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-714/12
21.10.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-714/12
18.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17326/13
20.11.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-714/12
29.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15515/13
22.11.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-714/12
27.08.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-714/12